Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2023 года РБ, <...>

Мировой судья судебного участка № 1 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-553/2023 в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 23.20 часов возле дома <НОМЕР>, водитель ФИО4, управляя транспортным средством <НОМЕР> рус, в нарушение Правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся. В судебном заседании ФИО4 ходатайств не заявил, вину признал, пояснил, что действительно в указанное время он управлял транспортным средством. Когда выезжал с мойки, услышал скрежет, подумал, что колесо задело арку и не придал этому значения. Касания с другой машиной не почувствовал. После этого поехал домой, где увидел, что на бампере были царапины. Через несколько дней к нему приехали сотрудники ДПС и пояснили, что им было совершено ДТП.

Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что в указанный день он оставил машину около автосервиса, так как она сломалась. На следующий день пришел за машиной и увидел повреждения. Далее зашел в автосервис, чтобы попросить запись с видеокамер, но запись могли дать только в понедельник, после чего он позвонил по номеру <НОМЕР>. На место приехали сотрудники полиции и оформили ДТП. Через несколько дней ему позвонили и сказали, что виновник ДТП был найден.

Мировой судья, выслушав привлекаемое лицо ФИО4, потерпевшего <ФИО3>, изучив материалы административного дела, считает, что вина ФИО4 нашла свое подтверждение в судебном заседании. Вина ФИО4 кроме признания им своей вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР>, копией объяснения ФИО4, копией объяснения <ФИО3>, копией схемы ДТП, копией сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, копией постановления от <ДАТА5> по ч.2 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении ФИО4, справкой. Все эти доказательства являются допустимыми и соответствующими нормам КоАП РФ. Доказательств невиновности ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не установлено. При назначении ФИО4 наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения лицом, подвергавшимся административному наказанию за совершение первого правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Янаульскому району для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Янаульский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья: подпись ФИО2