Решение по административному делу

УИД 28MS0011-01-2025-002314-37 дело № 5-705/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ)

30 июля 2025 года г. Благовещенск<АДРЕС>

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8 ФИО4,

с участием ФИО5 <ФИО1>, которому разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее согласно материалам дела, привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО2>, состоящий на административном надзоре, в отношении которого судом установлены ограничения, будучи лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, <ДАТА3> в 23 часа 20 минут находился вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания, тем самым нарушил административное ограничение установленное судом, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 до 06:00, чем совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО5 <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ. ФИО5 <ФИО2> вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме.

Обстоятельства дела и вина ФИО5 <ФИО2>, подтверждаются доказательствами, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> года; рапортом от <ДАТА5> года; рапортом от <ДАТА3>; объяснением <ФИО3> от <ДАТА3>; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА7> года; копией решения Барабинского районного суда новосибирской области от <ДАТА8> <НОМЕР> 2а-1348/2023; предупреждением от <ДАТА7> года; справкой об освобождении от <ДАТА9> года; копией паспорта ФИО5 <ФИО2>; заявлением от <ДАТА7> года; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА10> <НОМЕР> 5-1047/2024. Выслушав ФИО5 <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Объектом данного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления в Российской Федерации.

Объективную сторону правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом. Как установлено в судебном заседании, ФИО5 <ФИО2>, состоящий на административном надзоре, в отношении которого судом установлены ограничения, будучи лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, <ДАТА3> в 23 часа 20 минут находился вне жилого помещения, являющимся местом жительства либо пребывания, тем самым нарушил административное ограничение установленное судом, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 до 06:00, чем совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Оценивая все доказательства в совокупности, которые изобличают данное лицо в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требований закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение. Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные по делу доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО5 <ФИО2>, в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, установлена полностью материалами дела.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО5 <ФИО2> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет обязательные работы на срок до сорока часов, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО5 <ФИО2>, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание ФИО5 <ФИО2> своей вины в совершении административного правонарушения. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, судья назначает ФИО5 <ФИО2> наказание в пределах санкции ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста. С учетом установленных обстоятельств дела судья не находит оснований для назначения более мягкого наказания в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению и отбытию наказания в виде административного ареста, судья не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту от <ДАТА3>, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА1> с 13 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 8Н.И. ФИО4