Решение по административному делу

Дело №5-199/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

06 июля 2023 г. г.Дзержинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 13 Дзержинского судебного района Нижегородской области Хлеманова С.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №10 Дзержинского судебного района Нижегородской области рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО4 <ФИО1> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ДАТА3> в 16 час. 05 минут, на <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. В действиях водителя ФИО4 неусматривается уголовно-наказуемого деяния. В отношении ФИО4 <ДАТА3> был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8. ч.1 КоАП РФ. ФИО4 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Отвода не заявлено. В судебном заседании ФИО4 показал, что <ДАТА3> в 16 час. 05 минут, на <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, увидев сотрудников ГИБДД на патрульной машине остановился, они подошли к нему, предложили пройти в их патрульную машину. Поскольку был в состоянии алкогольного опьянения, они пригласили понятых и сам прошел освидетельствование с помощью технического средства. Продул техническое средство, было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом согласился. С правонарушением согласен. Мировой судья, проверив и изучив материалы административного дела, пришел к следующему. Протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на составление протокола. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно п. 1 - 3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения… В судебном заседании установлено, что ФИО4 <ДАТА3> в 16 час. 05 минут, на <АДРЕС>, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. В действиях водителя ФИО4 не усматривается уголовно-наказуемого деяния.

В соответствии с протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> ФИО4 с участием понятых, отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием подозрения в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

<ДАТА4> ФИО4 инспектором ДПС, с участием понятых проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в соответствии с установленным законом порогом концентрации этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Осуществлялось освидетельствование с использованием технического средства измерения - анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА5>, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений. Согласно результату исследования на бумажном носителе от <ДАТА3>, 16:28 у <ФИО2> наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,270 мг/л. По результатам освидетельствования составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 СС <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указано: исследование проведено в 16 час. 28 мин., установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом ФИО4 согласилась в графе: согласен/не согласен: указала собственноручно «согласен». Вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения доказана материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, записью результатов исследования на бумажном носителе от <ДАТА3>

Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется, письменные доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, составлены уполномоченными лицами. При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к выводу о совершении ФИО4, административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Процедура освидетельствования проведена в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475. Направление водителя на медицинское освидетельствование проведено с соблюдением требований, установленных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475, не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется, они являются относимыми, допустимыми, собранными в соответствии с законом.

При назначении вида административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства, смягчающие признание вины, раскаяние, а так же отсутствие отягчающих административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При определении размера наказания ФИО4, мировой судья учитывает повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения и рост дорожно-транспортных происшествий по вине водителей, управляющих транспортными средствами в состоянии опьянения, мировой судья находит основания для назначения наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО4 <ФИО3> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8.ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание по этой статье в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей на счет получателя УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области), ИНН <***>, КПП 526001001, р/с № <***> в Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК - 012202102, ОКАТО 22701000 ОКТМО - 22701000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810452233700802032с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Согласно ч.2 ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Об уплате штрафа необходимо известить орган, вынесший настоящее постановление, предъявив незамедлительно квитанцию. В случае неуплаты штрафа в срок, назначенный штраф подлежит принудительному исполнению через РО службы судебных приставов. Разъяснить, что лицо привлеченное к административной ответственности должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в ГИБДД <...>. Разъяснить последствия нарушения положения о лишении специального права (управление ТС водителем, лишенным права управления ТС), что предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Разъяснить положение ст.32.7 КоАП РФ, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья Хлеманова С.В. Копия верна Мировой судья Хлеманова С.В.