Решение по административному делу

УИД: 64MS0130-01-2024-000205-39 Дело № 5-28/2025 Постановление о назначении административного наказания 07 февраля 2025 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области Быков М.Г., при секретаре Зайцевой Э.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «Логистическая компания «Смерч» ФИО2<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Кут <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Кут, ул. <АДРЕС>, д. 36, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области <ДАТА3>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.14.25 КоАП РФ,

установил:

в ходе проведения контрольных мероприятий <ДАТА4> установлено, что постоянно действующий исполнительный орган общества с ограниченной ответственностью «Логистическая компания «Смерч» (далее - ООО «Логистическая компания «Смерч») не находится по адресу, указанному в учредительных документах юридического лица: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> <...>, т.е. руководитель ООО «Логистическая компания «Смерч» ФИО2<ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренного частью 5 ст. 14.25 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО3> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО3>, поскольку правовых препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие у мирового судьи не имеется. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях <ФИО3> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет. В силу п. 4.2 ст. 9 Федерального закона 129-ФЗ от <ДАТА5> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее по тексту Федерального закона 129-ФЗ) регулирующим органом проводится проверка достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности, в том числе в случае поступления возражений заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в ЕГРЮЛ. Согласно абз. 2 п. 6 ст. 11 Федерального закона 129-ФЗ в течение тридцати дней с момента направления уведомления юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган соответствующие сведения. <ДАТА4> в адрес ООО «Логистическая компания «Смерч», его руководителя, направлено уведомление <НОМЕР> от <ДАТА4> о необходимости предоставления достоверных сведений. Дата фактической отправки уведомления согласно штемпелю почтового отделения - <ДАТА4>. Таким образом, руководитель ООО «Логистическая компания «Смерч» ФИО2<ФИО> обязан был не позднее 24 час. 00 мин. <ДАТА7> представить достоверные сведения об адресе места нахождения своего постоянно действующего исполнительного органа. Также при рассмотрении дела установлено, что руководитель ООО «Логистическая компания «Смерч» ФИО2<ФИО> <ДАТА8> привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА9>

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, т.е. <ФИО3> считается подвергнутым административному наказанию.

Вина ФИО2<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, в котором содержится описание совершенного <ФИО3> правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в суде; - уведомлением о необходимости предоставления сведений от <ДАТА4>;

- протоколом осмотра объекта недвижимости от <ДАТА12> № 672; - постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц; - списком внутренних почтовых отправлений.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное <ФИО3> по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении административного наказания <ФИО3> мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. При рассмотрении дела об административном правонарушении отягчающих либо смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного и, исходя из санкции ч. 5 ст.14.25 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить <ФИО3> наказание в виде дисквалификации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

руководителя общества с ограниченной ответственностью «Логистическая компания «Смерч» ФИО2<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья М.Г.<ФИО5>