2025-06-28 06:28:39 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Судебный участок <НОМЕР> Дело <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС>
634050, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, каб. 411
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица- директора общества с ограниченной ответственностью «Автотракт», ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: 634021, <АДРЕС> область, <АДРЕС> стр.4 офис 3013, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> ФИО3 <АДРЕС> района ЧИАССР, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: 634021, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 56-128,
установил:
<ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> стр.4 офис 3013 <ФИО2> являясь директором общества с ограниченной ответственностью «Автотракт» (далее ООО «Автотракт»), нарушил п.5 ст.174 НК РФ, не представил в УФНС России по <АДРЕС> области декларацию по НДС за 4 квартал 2024 года, учитывая, что последний день представления отчета приходится на выходной день, в соответствии с п.7 ст.6.1 НК РФ, отчетность должна быть представлена не позднее <ДАТА4>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, причин уважительности неявки мировому судье не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, извещался путем направления судебных повесток.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ и с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает, что <ФИО2> был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного рассмотрения дела, и находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, суд находит составление протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях обоснованным, его вину в совершении правонарушения установленной в силу следующего. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> <ФИО2> являясь директором ООО «Автотракт», <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> стр.4 офис 3013, нарушил п.5 ст.174 НК РФ, не представил в УФНС России по <АДРЕС> области декларацию по НДС за 4 квартал 2024 года, учитывая, что последний день представления отчета приходится на выходной день, в соответствии с п.7 ст.6.1 НК РФ, отчетность должна быть представлена не позднее <ДАТА4>. Согласно п.5 ст.174 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. В соответствии со ст.163 НК РФ налоговый период устанавливается как квартал.
Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой <ФИО2> является директором ООО «Автотракт», юридическое лицо зарегистрировано по адресу: <АДРЕС> стр.4 офис 3013; скриншотом; почтовой корреспонденцией.
В силу ст. 2.4 КоАП РФ ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Бездействие <ФИО2> судья квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ. Совершение названного административного правонарушения влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. При назначении <ФИО2> административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, судья полагает возможным назначить наказание в минимальных пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
директора общества с ограниченной ответственностью «Автотракт» <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись <ФИО1> Копия верна Мировой судья:
Оригинал постановления находится в деле <НОМЕР> судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС>. УИД 70MS0043-01-2025-000962-95