Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> КОПИЯ
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Березниковского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,
при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием:
государственного обвинителя <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, защитника <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22 кв. 172, неработающего, имеющего среднее профессиональное образование, неженатого, имеющего малолетнего ребенка <ДАТА3> рождения, невоеннообязанного, судимого: <ОБЕЗЛИЧЕНО>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
установил:
<ДАТА7> около 15 час. 37 мин. в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54 у <ФИО4> возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Реализую свой корыстный преступный умысел, <ДАТА7> около 15 час. 38 мин. в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54 <ФИО4>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и не контролирует их, в тайне от окружающих, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил с витрины - ароматизированный виноград, содержащий напиток сладкий белый Мартини Бьянко 15 %, объемом 0,75 л. в количестве 1 бутылки, стоимостью 607 руб. 58 коп.; ликер десертный «Ягермайстер» 35 %, объемом 1,0 л. в количестве 1 бутылки, стоимостью 1 359 руб. 79 коп.; ароматизированный виноград напиток сладкий белый Мартини Фиеро 14,9 %, объемом 0,75 л. в количестве 1 бутылки, стоимостью 607 руб. 58 коп.; ликер десертный «Ягермайстер» 35 %, объемом 0,7 л. в количестве 1 бутылки, стоимостью 1 220 руб. 17 коп., всего на общую сумму 3 795 руб. 12 коп., принадлежащие <ОБЕЗЛИЧЕНО> С похищенным имуществом <ФИО4>, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями <ФИО4> причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> имущественный ущерб на сумму 3 795 руб. 12 коп. В судебном заседании подсудимый <ФИО4> вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, гражданский иск признал в полном объеме, в дальнейшем от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался. В соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания <ФИО4>, из которых следует, что <ДАТА7> в дневное время он гулял в г. <АДРЕС>, зашел в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54. В этот день он был одет в синюю шапку, синюю куртку и черные штаны. Когда заходил в магазин, то обратил внимание, что сотрудники магазина разгружают и принимают товар с машины и на него никто не обращает внимания. Он решил совершить хищение товара. Подошел к витрине с алкогольной продукцией и взял с четвертой полки снизу 1 бутылку Мартини Бьянко объемом 0, 75 л., 1 бутылку Мартини Фиеро объемом 0, 75 л. и убрал себе под куртку спереди. Затем подошел к другой витрине, где взял с третьей полки снизу 2 бутылки ликера «Ягермайстер» объемом 1,0 л. и 0, 7 л. Держа бутылки впереди себя направился к выходу из магазина, на ходу убрал бутылки себе под куртку. На ценники товаров не смотрел. Беспрепятственно вышел из магазина. В последствии продал похищенный товар незнакомым людям на улице за 1 500 руб., денежные средства потратил на свои нужды. Вину свою в хищении чужого имущества признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 47-49). Вина подсудимого <ФИО4> в совершении указанного преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и материалами дела. Из показаний представителя потерпевшего <ФИО6>, оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия лиц, участвующих в деле, следует, что он является инспектором департамента предотвращения потерь. На основании доверенности представляет интересы <ОБЕЗЛИЧЕНО> в органах полиции и суде. <ДАТА7> в дневное время ему позвонила сотрудник магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54 и сообщила, что на видеозаписи с камер видеонаблюдения и проведя частичную инвентаризацию ею было установлено, что <ДАТА7> в 15 час. 38 мин. неустановленный мужчина похитил в магазине товар, а именно: ароматизированный виноград, содержащий напиток сладкий белый Мартини Бьянко (Италия) 15 %, объемом 0,75 л. в количестве 1 бутылки, стоимостью 607 руб. 58 коп.; ликер десертный «Ягермайстер» (Германия) 35 %, объемом 1,0 л. в количестве 1 бутылки, стоимостью 1 359 руб. 79 коп.; ароматизированный виноград напиток сладкий белый Мартини Фиеро (Италия) 14,9 %, объемом 0,75 л. в количестве 1 бутылки, стоимостью 607 руб.58 коп.; ликер десертный «Ягермайстер» (Германия) 35 %, объемом 0,7 л. в количестве 1 бутылки, стоимостью 1 220 руб. 17 коп., всего на общую сумму без учета НДС 3 795 руб. 12 коп. По данному факту им было подано обращение на сайт МВД. В последствии ему стало известно от сотрудников полиции, что хищение алкогольной продукции совершил <ФИО4> Ущерб в размере 3 795 руб. 12 коп. для <ОБЕЗЛИЧЕНО> не является малозначительным, поскольку хищение происходят постоянно, тем самым возрастают расходы на безопасность, убытки распределяются на персонал. Желает привлечь <ФИО4> к уголовной ответственности за хищение товарно-материальных ценностей <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 31-32).
На основании ст. 281 УПК РФ в судебном заседании с согласия, лиц, участвующих в деле, были оглашены показания свидетеля <ФИО7> данные ею в ходе дознания по делу из которых следует, что она работает в должности администратора в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54. <ДАТА7> около 16 час. 00 мин. проходя мимо витрины заметила пустое место на полке с элитными алкогольными напитками. Стала просматривать запись с камеры видеонаблюдения и обнаружила, что <ДАТА7> около 15 час. 36 мин. в магазин зашел мужчина высокого роста в синей шапке, синей куртке и черных штанах. В 15 час. 37 мин. указанный мужчина подошел к витрине с алкоголем и взял с четвертой полки снизу две бутылки и убрал под куртку, затем взял с третьей полки снизу две бутылки с алкоголем и направился к выходу из магазина, на ходу убрал их себе под куртку. Она провела инвентаризацию и выявила недостачу товара: ароматизированный виноград, содержащий напиток сладкий белый Мартини Бьянко (Италия) 15 %, объемом 0,75 л. в количестве 1 бутылки, стоимостью 607 руб. 58 коп.; ликер десертный «Ягермайстер» (Германия) 35 %, объемом 1,0 л. в количестве 1 бутылки стоимостью 1 359 руб. 79 коп.; ароматизированный виноград напиток сладкий белый Мартини Фиеро (Италия) 14,9 %, объемом 0,75 л. в количестве 1 бутылки, стоимостью 607 руб. 58 коп.; ликер десертный «Ягермайстер» (Германия) 35 %, объемом 0,7 л. в количестве 1 бутылки, стоимостью 1 220 руб. 17 коп. на общую сумму без учета НДС 3 795 руб. 12 коп. (л.д. 34 - 36). На основании ст. 281 УПК РФ в судебном заседании с согласия, лиц, участвующих в судебном заседании, были оглашены показания свидетеля <ФИО8> из которых следует, что он на исполнение получил материал проверки от <ДАТА8> по факту обращения на сайт МВД <ФИО9> о том, что последний просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое <ДАТА7> в 15 час. 38 мин. похитило в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54 - ароматизированный виноград, содержащий напиток сладкий белый Мартини Бьянко, объемом 0,75 л. в количестве 1 бутылки; ликер десертный «Ягермайстер», объемом 1,0 л. в количестве 1 бутылки; ароматизированный виноград напиток сладкий белый Мартини Фиеро, объемом 0,75 л. в количестве 1 бутылки; ликер десертный «Ягермайстер», объемом 0,7 л. в количестве 1 бутылки. <ДАТА9> по сообщению <ФИО6> он прибыл в указанный магазин и задержал мужчину, которого доставил в опорный пункт полиции, где была установлена его личность - <ФИО4>, <ДАТА2> рождения. Последний собственноручно написал чистосердечное признание (л.д. 64-65). Помимо признания подсудимым <ФИО10> своей вины, его вина в совершении преступления подтверждается представленными по делу доказательствами, в том числе: - заявлением инспектора ДПП <ФИО6> от <ДАТА7> о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое <ДАТА7> в 15 час. 38 мин. похитило в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54 товар на общую сумму 3 795 руб. 12 коп. (л.д. 12); - актом контрольно-ревизионной проверки по количеству и качеству от <ДАТА10> по магазину <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54 (л.д. 8-9); - справкой об ущербе, согласно которой <ОБЕЗЛИЧЕНО> был причинен материальный ущерб на общую сумму 3 795 руб. 12 коп. (л.д. 13);
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА9> в ходе которого осмотрено помещение магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54, изъята видеозапись на диске, фототаблицей к протоколу (л.д. 19-20). Исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми, получены без нарушения требований закона.
Собранные по делу доказательства свидетельствуют об одних и тех же фактах, обстоятельствах, изобличающих подсудимого <ФИО4> в совершении преступления. Свой вывод о виновности <ФИО4> в совершении преступления при обстоятельствах, описанных в установочной части приговора, суд основывает на приведенных выше материалах дела и показаниях представителя потерпевшего <ФИО6>, данных им в ходе дознания, а также свидетелей <ФИО7>, <ФИО8>, оснований сомневаться в достоверности данных показаний у суда не имеется, поскольку они подробны, логичны, последовательны, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, взаимно дополняют друг друга. Действия подсудимого <ФИО4>, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При назначении наказания <ФИО4>, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Обстоятельствами, смягчающими наказание <ФИО4>, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание <ФИО4>, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование в раскрытии преступления, которым фактически является объяснение <ФИО4> от <ДАТА9> (л.д. 14) и чистосердечное признание (л.д. 16) о причастности его к совершению преступления и об обстоятельствах его совершения. Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО4>, судом не установлено. Подсудимый <ФИО4> ранее судим, на путь исправления не встал, вновь совершил преступление через непродолжительное время, после, отбытия наказания по предыдущему приговору, совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, не состоит на учете у врача - психиатра и врача - нарколога, участковым уполномоченным полиции характеризуется по месту жительства удовлетворительно. С учетом требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, полных данных о личности подсудимого, его семейного и материального положения, характера и тяжести совершенного преступления, фактических обстоятельств его совершения, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает, что наказание <ФИО4> следует назначить в виде ограничения свободы. Данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать достижению целей наказания и в наибольшей степени влиять на исправление виновного, а также способствовать предупреждению совершения подсудимым новых преступлений. Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, другие обстоятельства, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, для назначения <ФИО4> наказания с применением ст. 64 УК РФ судом не установлены. Гражданский иск потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> о возмещении ущерба в размере 3 795 руб. 12 коп. подсудимым <ФИО4> признан и подлежит удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ. Вещественное доказательство: диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Признать <ФИО4> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца. Установить <ФИО4> следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства; не изменять место жительства или пребывания без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на <ФИО4> обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 (один) раз в месяц для регистрации. В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время содержания <ФИО4> под стражей с <ДАТА6> по <ДАТА1> включительно зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день за два дня ограничения свободы. Меру пресечения <ФИО4> в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Освободить <ФИО4> из-под стражи в зале суда. Гражданский иск <ОБЕЗЛИЧЕНО> удовлетворить. Взыскать с <ФИО4> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 3 795 руб. 12 коп. Вещественное доказательство: диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в срок, установленный для обжалования приговора.
Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья- <ФИО1>