дело № 5-91-299/2023 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Волгоград 29 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка № 91 Красноармейского судебного района г. Волгограда С.Д. Яхьяева (400096, <...>),
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
29 июля 2023 года ИДПС взвода 2 роты 2 ОБДПС УМВД России по г. Волгограду в отношении ФИО4 составлен протокол 34 АК 019461 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ.
Указанный протокол представлен мировому судье на рассмотрение с иными материалами дела. В судебное заседание ФИО4 не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств не заявил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ввиду чего мировой судья полагает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.
Частью 1 статьи 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
Из буквального толкования приведенных законоположений во взаимосвязи следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в нарушении должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством.
Согласно материалам дела, на исполнении Красноармейского РОСП УФССП России по Волгоградской области находится возбужденное 06 ноября 2020 года исполнительное производство № 188561\20\34039-ИП в отношении должника ФИО4, в пользу взыскателя ФИО5, с предметом исполнения - алименты на содержание несовершеннолетних детей.
02 марта 2021 года в рамках указанного исполнительного производства СПИ Красноармейского РОСП УФССП России по Волгоградской области вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортными средствами.
Согласно ответу Красноармейского РОСП УФССП России по Волгоградской области от 05 апреля 2023 года копия указанного постановления направлена должнику по месту регистрации: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, постановление о снятии ограничения на пользование специальным правом не выносилось.
В свою очередь, 29 июля 2023 года в 13 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО2> имея водительское удостоверение <НОМЕР>, управлял транспортным средством ЛАДА, г\н <НОМЕР>, нарушив тем самым временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами, наложенное постановлением от <ДАТА6>.
Данные обстоятельства следуют из материалов дела, в том числе протокола 34 АК 019461 от 29 июля 2023 года об административном правонарушении, являющегося надлежащим доказательством по делу, составленным в присутствии ФИО4, подписанного им и должностным лицом, составившим протокол.
Таким образом, по мнению мирового судьи, в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, наличие которого подтверждено исследованными доказательствами, достаточными для рассмотрения дела по существу.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность ФИО4, мировым судьей не установлено. Установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности на настоящее время не истек.
С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым признать ФИО4 виновным в совершении указанного административного правонарушения и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст. 17.17, ст.ст. 23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде обязательных работ сроком на 20 часов.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 настоящего Кодекса
В силу ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Красноармейский районный суд г. Волгограда, через мирового судью судебного участка № 91 Красноармейского судебного района г. Волгограда.
Мировой судья С.Д. Яхьяева