Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Вичугского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженки д. Исаково <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, не работающей, являющаяся опекуном троих малолетних детей, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

<ФИО2> совершила повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ФИО2>, постоянно проживающая по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>, в отношении которой решением Тейковского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> установлен административный надзор с возложением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом, которые увеличены до трех раз решением Вичугского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, а впоследствии до четырех раз решением Вичугского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, будучи <ДАТА7> привлеченной к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, повторно <ДАТА>.2024 не явилась на регистрацию в МО МВД РФ «<АДРЕС>, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ФИО2> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов составу суда она не заявила, вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.

Заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу части 3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного часть 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В судебном заседании установлено, что решением Тейковского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор с установлением административных ограничений - обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом. Решение вступило в законную силу <ДАТА9> Решением Вичугского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> ранее установленные <ФИО2> административные ограничения дополнены, количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации увеличено до трех. Решением Вичугского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6> ранее установленные <ФИО2> административные ограничения дополнены, количество явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации увеличено до четырех. Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию <ФИО2> определены для явок на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> каждая первая, вторая, третья и четвертая среды месяца, с данным графиком <ФИО2> ознакомлена. Однако <ДАТА>.2024 <ФИО2> без уважительных причин не явилась в МО МВД России «<АДРЕС> для регистрации. При этом, <ФИО2> привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Вичугского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА7>, ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения <ФИО2> подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> А <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА10>, копией решения Тейковского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> об установлении административного надзора; копиями решений Вичугского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, <ДАТА6>; копией регистрационного листа поднадзорного лица и копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию; копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА>; объяснениями <ФИО2>, данными в судебном заседании, иными материалами дела, исследованными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется.

Проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности наличия в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, выразившегося в повторном в течение одного года совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и ее действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за совершение которого данное лицо подлежит привлечению к административной ответственности.

При назначении вида и размера административного наказания указанному лицу мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого <ФИО2> правонарушения, личность виновной, обстоятельства отягчающие и смягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность мировой судья признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на ее иждивении трех несовершеннолетних детей, опекуном которых она является. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. В связи с вышеизложенным, мировой судья полагает, что для достижения целей наказания <ФИО2> необходимо назначить наказание в виде обязательных работ. Сведений о том, что <ФИО2> относится к числу лиц, которым не может быть назначено административное наказание в виде обязательных работ, материалы дела не содержат и в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Разъяснить, что виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>