УИД 38MS0045-01-2023-005032-90 дело № 5-556/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
29 ноября 2023 года г. Братск
Мировой судья судебного участка № 45 Центрального района города Братска Иркутской области (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-556/2023 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении
ФИО1, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО> - постановлением заместителя начальника ОП № 2 МУ МВД России «Братское» № 60 АП № 301971 от 10.01.2023, вступившего в законную силу 21.01.2023, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб., - постановлением мирового судьи судебного участка № 43 Центрального района г. Братска Иркутской области от 10.05.2023, вступившего в законную силу 22.05.2023, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 час.; - постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Центрального района г. Братска Иркутской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 45 Центрального района г. Братска Иркутской области от 12.09.2023, вступившего в законную силу 23.09.2023, по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, к наказанию в виде ареста сроком на 10 суток;
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, будучи привлеченным 10.01.2023 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 14.11.2023 в 00 час. 20 мин. ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: Иркутская область, г. Братск, ж.р. Центральный, <АДРЕС>, чем нарушил установленное в отношение него административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23-00 час. до 06-00 час. При рассмотрении дела об административном правонарушении в судебном заседании ФИО1 ходатайств не заявил, от услуг защитника отказался, виновным себя признал, дал объяснение в том, что он знал об установлении в отношении него административного надзора и об обязанности находится дома, в период с 23-00 час. до 06-00 час., действительно 25.08.2023 в 00 час. 20 мин. дома не находился, вину признает.
Кроме признания вины, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № 393664 от 29.11.2023, соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, позволяющим установить событие правонарушения. Как следует из решения Ангарского городского суда Иркутской области от 25.08.2021, вступившим в законную силу 02.12.2021, ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: запрет выезда за пределы г.Братска; обязан являться в орган внутренних дел по мету жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 2 (два) раза в месяц для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23-00 час. до 06-00 час. ежедневно. Заключением от 26.01.2022 о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1 подтверждается, что ФИО1 был поставлен на профилактический учет и установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.
Из предупреждения от 16.06.2023 следует, что ФИО1 лично под подпись ознакомлен с установленными судом в отношении него административными ограничениями. Из акта посещения поднадзорного по месту жительства или пребывания от 14.11.2023 следует, что ФИО1 был посещен 14.11.2023 по месту жительства по адресу: г. Братск, ж.р. Центральный, <АДРЕС>, с 00 час. 10 мин. по 00 час. 20 мин., по месту проживания отсутствовал. Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенных повторно. В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Как следует из постановления заместителя начальника ОП № 2 МУ МВД России «Братское» № 60 АП 301971 от 10.01.2023, вступившего в законную силу 21.01.2023, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами подтверждается, что ФИО1 в отношении которого решением Ангарским городским судом Иркутской области от 25.08.2021, вступившим в законную силу 02.12.2021, был установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: запрет выезда за пределы г.Братска; обязан являться в орган внутренних дел по мету жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 2 (два) раза в месяц для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 23-00 час. до 06-00 час. ежедневно. Так, будучи 10.01.2023, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь в течение года совершил правонарушение, 14.11.2023 в 00 час. 20 мин. не находился по месту жительства: г. Братск, ж.р. Центральный, <АДРЕС>. Доказательства по делу непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает. Имеющиеся в материалах дела документы содержат необходимые сведения, устанавливающие личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, закрепленные в письменной форме в соответствии с законом.
Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не усматривается.
Оценивая всесторонне, полно и объективно все исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана, а его действия квалифицирую по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Решая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, который имеет постоянное место жительства. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитывается признание вины. В соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ в качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 43 Центрального района г.Братска Иркутской области от 10.05.2023, вступившим в законную силу 22.05.2023, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, которое, согласно пояснениям ФИО1, он не отбыл, а также постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Центрального района г. Братска Иркутской области , исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 45 Центрального района г. Братска Иркутской области, от 12.09.2023, вступившего в законную силу 23.09.2023, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде ареста сроком 10 суток Вместе с тем, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и вновь совершил однородное административное правонарушение, то есть совершил административное правонарушение в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. С учетом установленных обстоятельств, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья полагает, что административное наказание ФИО1 должно быть назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено, ФИО1 о таких обстоятельствах не заявлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Исполнение настоящего постановления в части административного ареста ФИО1 возложить на начальника МУ МВД России «Братское». Срок наказания исчислять с 10-00 час. 29.11.2023. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: А.О. Зверькова