Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-563/2025/3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 15 сентября 2025 года город Магадан И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Магаданского судебного района Магаданской областиЛаврушина И.Б., в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
должностного лица -генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ПРОЛЕТАРКА» (далее по тексту - ООО «ПРОЛЕТАРКА» (ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>), расположенного по адресу: <АДРЕС>, ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, код подразделения <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, которому права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены при направлении протокола,
УСТАНОВИЛ:
должностное лицо -генеральный директор ООО «ПРОЛЕТАРКА» ФИО1 в нарушение обязанности, установленной п.п. 4 п. 1 ст. 23, п. 6 ст. 80 части первой Налогового кодекса РФ, ст. 163, п. 5 ст. 174 части второй Налогового кодекса РФ, не представил в УФНС России по Магаданской области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 года по сроку представления 27.01.2025 года. Фактически налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 года ООО «ПРОЛЕТАРКА» не представлена. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен судом надлежащим образом, посредством судебного уведомления, каких-либо ходатайств не заявлял, на своем участии в деле не настаивал, услугами защитника не воспользовался. На основании изложенного, с учетом позиции Верховного суда, выраженной в п.6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья, признав явку ФИО1 в судебное заседание необязательной, определил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о виновности должностного лица ФИО1 в совершении административного правонарушения в силу следующего. Согласно пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (п. 6 ст. 80 НК РФ). В соответствии с п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в пункте 8 статьи 161 и пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. ФИО1 данные требования закона нарушил. Его вина подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 745 от 29.07.2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «ПРОЛЕТАРКА», согласно которой директором ООО «ПРОЛЕТАРКА» является ФИО1; - иными материалами дела. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что представленные по делу доказательства основаны на законе, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным должностным лицом. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено. Статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Таким образом, мировым судьей установлено наличиев деянии должностного лица - генерального директора ООО «ПРОЛЕТАРКА» ФИО1 состава правонарушения, и суд квалифицирует совершенное им деяние по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Нарушения сроков давности привлечения к административной ответственности судом не установлено.
В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих административную ответственность должностного лица, судом не установлено.
В силу ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При назначении административного наказания суд, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающего и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание факт совершения административного правонарушения впервые, считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 и 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать должностное лицо -генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ПРОЛЕТАРКА» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Магаданский городской суд. В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить копии настоящего постановления ФИО1 и в УФНС России по Магаданской области. Мировой судья И.Б. Лаврушина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>,
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>