Решение по административному делу
2026-02-19 18:10:26 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-19 18:10:26 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА №12 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683031 г. Петропавловск-Камчатский, пр. КарлаМаркса, д.29/1, тел/факс:8(41<НОМЕР>-2) 27-00-74, E-mail:kamsud12@list.ru
Дело № 5-309/2025 УИД 41MS0012-2025-002270-91
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Петропавловск - Камчатский 4 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского судебного районаКамчатского края ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
в действиях которой усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
18 июля 2025 года около 12.40 час. на территории двора многоквартирного дома по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. <АДРЕС>, ФИО4 высказала в адрес <ФИО1> оскорбления, выраженные в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем унизила её честь и достоинство. ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, не явилась, заявлений и ходатайств в адрес суда не направила. Потерпевшая <ФИО1> о времени и месте судебного заседания извещена, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в своё отсутствие. Прокурор г. Петропавловска-Камчатского о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ст. 26.1 КоАП РФ подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, могут быть установлены различными доказательствами, перечисленными в ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. На основании ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Согласно ч. 1 ст. 21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. В силу ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Под административно наказуемым оскорблением в соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Положения ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Данное правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Понятие «человеческое достоинство», так же как и «честь», определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Данный состав оскорбления не ограничивает способы совершения правонарушения и охватывает все его возможные варианты. Оскорбление может быть совершено словесно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания неприличного содержания, действием (например, плевок, пощечина), путем магнитной записи, с использованием кино-, видеомонтажа, компьютеров через Интернет и так далее. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умышленной виной, виновный осознает, что наносит оскорбление другому лицу и желает совершить соответствующее деяние.
19 июля 2025 года <ФИО1> обратилась в ОП № 1 УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому с заявлением о привлечении к ответственности ФИО4, которая 18 июля 2025 года в 12 час. 40 мин. у подъезда номер <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Петропавловске-Камчатском в грубой и нецензурной форме начала ее оскорблять и теснить к автомобилю, угрожая напасть физически и причинить телесные повреждения (л.д.12). Из объяснений <ФИО1> от <ДАТА> года следует, что <ДАТА> года примерно в 12 часов 40 минут возле <НОМЕР> подъезда многоквартирного дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС> рядом с ней остановилась автомашина TOYOTA CHR, государственный регистрационный знак Е137AT41, из которой вышли две ранее незнакомые женщины, одна из которых стала двигаться на нее с угрожающим видом и фразой: «Ну здорова Шалава, какого это спать с чужим мужем?». После этого она поняла, что это была жена <ФИО2> ФИО5 Татьяна Александровна. Далее она стала высказывать, что сейчас нанесет побои, на что она ее предупредила, что их снимает камера видеонаблюдения, после чего она решила не нападать физически, однако стала всячески оскорблять, морально унижать, а учитывая то, что мимо проходили посторонние люди, то ей было очень неловко и стыдно, в связи чем она до сих пор испытывает тяжелые душевные переживания. В ходе разговора она неоднократно называла её «Шалавой», «Одноразовой», чем ее оскорбила. Закончив оскорблять, она стала угрожать, что знает где место её жительства, назвав адрес, место работы и добавила, что «Там камер нет», что натолкнула на мысль о том, что она может нанести её побои. После этого удалилась (л.д.13). Согласно объяснениям ФИО4 от 21 июля 2025 года, 7 июня 2025 года, находясь дома, в телефоне своего мужа она увидела его переписку с ранее малознакомой женщиной по имени <ФИО1> После этого она попросила мужа покинуть квартиру и он ушел жить к <ФИО1> Спустя какое-то время он вернулся обратно. 18 июля 2025 года около 12 часов 40 минут она на своей автомашине TOYOTA CHR, государственный регистрационный знак Е137AT41, проезжала с ребенком и подругой мимо дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Петропавловск-Камчатский. В это время возле указанного дома увидела <ФИО1>, которая находилась рядом с ее автомобилем. Остановившись на автомобиле, вышла из машины и, будучи на эмоциях, высказала ей все, что о ней думает, в том числе, высказала ей, что она «Шалава» (л.д.19). Из постановления прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении от 1 августа 2025 года следует, что прокуратурой города изучены материалы проверки от КУСП <НОМЕР> 8706 от 19 июля 2025 года по заявлению <ФИО1> по факту её оскорбления ФИО4 Проверкой установлено, что 18 июля 2025 года, около в 12.40 во дворе многоквартирного дома по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, ул. <АДРЕС>, д. 27, между <ФИО1> и ФИО4 произошел словесный конфликт. В результате словесного конфликта, возникшего между ними, ФИО4 высказала в адрес потерпевшей <ФИО1> оскорбления, выраженные в неприличной и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, чем унизила его честь и достоинство (л.д. 1-4).
При проверке доказательств установлено, что они являются допустимыми, так как получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, сомнений в своей достоверности не вызывают, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Давая оценку содержанию и форме высказываний в адрес потерпевшей, считаю, что они являются оскорбительными, поскольку несут ярко выраженную негативную окраску и не употребляются при общении в стандартном человеческом обществе, поскольку имеют неприличную (нецензурную) форму. По смыслу закона, под неприличной формой понимается откровенно циничная, противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения и общения между людьми, унизительное обращение с человеком. Неприличность формы определяется неуместностью его употребления, нарушающей правила приличия. На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства и объяснения участников, прихожу к выводу о том, что ФИО4 допустила оскорбительные выражения в адрес <ФИО1>
Доказательства, положенные в основу вывода о совершении ФИО4 вмененного в вину административного правонарушения, соответствуют требованиям достоверности, допустимости, относимости, согласуются между собой. При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4, в соответствии со ст.4.2 и ст.4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено. При решении вопроса о назначении административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО4, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения иных правонарушений, прихожу к выводу назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатскийгородской суд Камчатского края в течение десяти дней со дня вручения или получении его копии.
Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Получатель штрафа:
Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Камчатского края л/сч <***>),
ОКТМО 30701000,
<НОМЕР> счета получателя 40102810945370000031,
ИНН <***><НОМЕР>,
КПП получателя 410101001,
БИК банка 013002402,
Корр. Счет 03100643000000013800,
КБК 83411601053019000140,
УИН при оплате штрафа - 0319726725090400123100031 Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 12 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по адресу: <...>.
Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.2<НОМЕР> КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Мировой судья подпись ФИО3
<ОБЕЗЛИЧЕНО>