ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении
18 июля 2023 года с. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> районному судебному участку <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, д. 13, кв. 1, работающего АО «<АДРЕС> уголь» разрез «Ерковецкий», привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> мировому судье для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении АО 28 168714 от <ДАТА5> и другие материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении <ФИО2>. В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения, и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Объектом правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). Судом установлено, что в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., <ДАТА6> возбужденно уголовное дело <НОМЕР> по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 139 УК РФ по факту незаконного проникновения в помещение дома <ФИО3>, в ходе проникновения в дом, <ФИО2> повредил имущество <ФИО3>, а именно дверь и оконную раму. Таким образом судом установлено, что основания составления протокола об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28 168714 от <ДАТА5> совпадают с событиями по факту которых возбуждено уголовное дело в отношении <ФИО2>, причиненный ущерб является последствиями его преступных действий, оценку которым надлежит давать в рамках уголовного судопроизводства. В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий постановления о возбуждении уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья М.Ю. Нестеренко