Дело <НОМЕР> УИД36MS0072-01-2023-002205-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года с. Каширское

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Каширском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> Кирилловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрирован: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 98, паспорт гражданина РФ: <...>,

установил:

08.08.2023 поступил административный материал в отношении <ФИО3> по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ходе рассмотрения настоящего дела, судом установлено, что 13.07.2023 в 15 час. 30 мин. на 12-м км. на ул. <АДРЕС> д. 104А с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО3> управлял т/с ВАЗ 211070 г/н Е115ВАВ36 находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД, Алкотектор Юпитер 004689, тест 00231 от 13.07.2023, результат 2,042 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения.

<ФИО3> в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, утверждал, что транспортным средством он не управлял, а находился в состоянии алкогольного опьянения возле транспортного средства, подъехал участковый, от него потребовали пройти процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Инспектор ДПС транспортное средство под его (<ФИО3>) управлением не останавливал. Ходатайств, заявлений в судебном заседании от <ФИО3> не поступило. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Статьей 26.1 КоАП РФ определено, что по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения. Согласно пункту 2.7. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вина <ФИО3> подтверждена: протоколом об административном правонарушении 36 ТТ 308628 от 13.07.2023, протоколом 36 УУ 051969 от 13.07.2023 об отстранении от управления транспортным средством, актом 36 АО 140552 от 13.07.2023 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеком алкотектора Юпитер 004689 от 13.07.2023 (результат 2,042 мг/л), рапортами должностных лиц ГИБДД, видеозаписью обозревавшейся в судебном заседании, а также иными документами, имеющимися в материалах дела.

Оснований сомневаться и не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется. Суд считает данные доказательства допустимыми, достоверными, достаточными в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Суд не принимает во внимание доводы <ФИО3> что транспортным средством он не управлял, а находился в состоянии алкогольного опьянения возле транспортного средства. Данные объяснения противоречат всей совокупности доказательств по делу об административном правонарушении, данное объяснение суд расценивает как избранный способ защиты с целью избежать наказания за содеянное. Сведений об участии в производстве по делу об административном правонарушении какого-либо участкового уполномоченного полиции материалы дела об административном правонарушении не содержат.

При этом, действительно, именно инспектор дорожно патрульной службы транспортное средство под его (<ФИО3>) управлением не останавливал, транспортное средство остановлено иным сотрудником полиции, инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО5>

Обстоятельства выявления совершенного административного правонарушения подробно изложены в рапорте инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО5> от 13.07.2023, согласно которому им при обследовании маршрута школьного автобуса совместно с представителями администрации и отдела образования в 15 ч 30 мин 13.07.2023 в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области был замечен автомобиль ВАЗ 21070 г.р.з. <НОМЕР>, водитель которого, управляя данным автомобилем, совершал резкие движения, виляя из стороны в сторону, двигаясь по ул. <АДРЕС>. У дома 104А по указанной улице именно им (<ФИО5>) было остановлено данное транспортное средство, установлена личность водителя <ФИО3>, и вызван экипаж ДПС.

Действия инспектора по ИАЗ ОГИЮДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области <ФИО5>, соответствуют требованиям ч. 2 ст. 1, пп. 2,7 ч. 1 ст. 2,. 11 ч. 1 ст. 12, пп. 1,2,20 ч. 1 ст. 13, ч. 1 ст. 25, п. 2 ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О полиции», согласно которым <ФИО5>, будучи действующим сотрудником полиции, выявив на обслуживаемой территории при изложенных выше обстоятельствах опасно движущееся транспортное средство, представляющее угрозу жизни и здоровью граждан, имея необходимые и достаточные основания требовать прекращения совершения административного правонарушения, принял меры к его пресечению, остановив транспортное средство под управлением <ФИО3> Протокол и иные процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом. Существенных нарушений процедуры привлечения лица к административной ответственности судом не установлено. При составлении всех процессуальных документов, в том числе протокола об административном правонарушении, протокола об отстранении от управления транспортным средством, <ФИО3> не был лишен возможности выразить свое отношение к производимым в отношении него процессуальным действиям, однако никаких замечаний либо возражений относительно таковых не привел.

Суд полагает доказанной вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении правонарушения. Совершенное правонарушение суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (постановления от 02.07.2023 по ч. 3 ст.12.23 КоАП РФ, от 05.12.2022 по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ, от 30.09.2023 по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ). Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. При назначении <ФИО3> наказания, суд учитывает данные о личности, обстоятельства правонарушения и полагает, что назначенное административное наказание в виде административного штрафа и лишения права управления транспортным средством, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных им действий, будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений и воспитанию добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения Российской Федерации. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 ч. 1 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО2> Кирилловича виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 2 (два) года.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, л/с: <***>), КПП: <НОМЕР>, ИНН: <НОМЕР>, ОКТМО: 20620414, номер счета: 03100643000000013100 в отделении <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 012007084, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810436233310000574.

Неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. Каширское, ул. <АДРЕС>, д. 2а. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>