Решение по административному делу

Дело № 5-507/2023 12MS0042-01-2023-002958-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

15 декабря 2023 года г. Йошкар-Ола

Мировой судья судебного участка № 42 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл Нагорина Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

ФИО1, <ДАТА2>, ранее подвергавшегося административной ответственности за совершение однородных правонарушений: 28.12.2022 г. по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, 07.03.2023 г. по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, 19.07.2023 г. по ст. 12.18 КоАП РФ, 23.07.2023 г. по ст. 12.6 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 17.11.2023 г. в 22 час. 33 мин. находясь у <...> управляя транспортным средством автомобилем марки LADA GRANTA, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имея признаки алкогольного опьянения, не выполнил законное требование должностного лица ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, ходатайств не заявлял.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, на рассмотрение дела не явилось. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении. В приложении № 6 к Приказу Минздрава РФ от 14 июля 2003 г. № 308 «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения», определены «Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование» (с изменениями от 7 сентября 2004 г.), к которым относятся, в том числе наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что у инспектора дорожно-патрульной службы имелись законные основания для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование, при этом у сотрудника ДПС были достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения - нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке. Однако, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Направление ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено должностным лицом ГИБДД с применением видеозаписи. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА12> N 475. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, где изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 17.11.2023 г., согласно которому ФИО1 17.11.2023 г. в 21 час. 48 мин. с применением видеозаписи отстранен от управления транспортным средством марки LADA GRANTA, государственный регистрационный знак <НОМЕР>;

- протоколом <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17.11.2023 г., согласно которому ФИО1 17.11.2023 г. в 22 час. 33 мин. направлен на медицинское освидетельствование. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 не согласен;

- актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7>, согласно которому у ФИО1, при наличии признаков алкогольного опьянения: нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке, не установлено состояние алкогольного опьянения;

- протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА7>, согласно которому задержано транспортное средство марки марки LADA GRANTA, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - видеозаписью мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, - рапортом инспектора ДПС ФИО2 от 17.11.2023 г. и объяснениями инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ ФИО3 от 17.11.2023 г., которые содержат сведения аналогичные вышеуказанным протоколам и видеозаписи; - результатами поиска правонарушений, согласно которым ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения. Из справки ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Марий Эл следует, что ФИО1 ранее по ч.ч. 1, 3 ст. 12.8, ч.ч. 1, 2 ст. 12.26 КоАП РФ, ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ или ч.ч. 1, 2 ст. 264.1 УК РФ не привлекался. Имеющиеся в деле доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, признаются мировым судьей допустимыми и достоверными. Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения мировым судьей установлена. Оценив доказательства по делу в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья в действиях ФИО1 усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя мировой судья согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, является повторное совершение однородного административного правонарушения в пределах установленного в ст. 4.6 КоАП РФ срока. С учетом всех обстоятельств по делу, личности ФИО1, его имущественного положения, наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья назначает административное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл), КПП 121501001, ИНН <***>, код ОКТМО 88701000, наименование банка: Отделение-НБ Республика Марий Эл БАНК России//УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола, БИК 018860003, номер счета получателя платежа 03100643000000010800, кор./сч. 40102810545370000075, КБК 18811601123010001140, наименование платежа: УИН: 18810412230200017982,

административный штраф, назначенный мировым судьей за административное правонарушение в области дорожного движения. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к ответственности, направляет мировому судье, вынесшему постановление для приобщения к материалам дела. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Согласно п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При неуплате штрафа в шестидесятидневный срок он может быть взыскан в принудительном порядке, а гражданин, не уплативший штраф - может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев либо отсрочена на срок до шести месяцев. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В.Нагорина