Дело № 5- 309 /2025 «89 суд. уч.»
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
09.10.2025 г. г. Королев Московской области
Мировой судья 89 судебного участка Королевского судебного района Московской области Российской Федерации ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО2, <ДАТА> года рождения, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ИНН <НОМЕР>, паспорт сер <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>., зарегистрированного(ой) по адресу: <АДРЕС>, генерального директора ООО «ПИКОК ГРУП», ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 501801001, адрес местонахождения: г. Королев Московской области, пр-кт Космонавтов, д. 16-В помещ. 3,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 50182501000112600003 от 04.08.2025 года постановлением по делу об административном правонарушении от 24.03.2025 г. № 50182501000112600003, должностное лицо ФИО2, генеральный директор ООО «ПИКОК ГРУП», ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 501801001, адрес местонахождения: г. Королев Московской области, пр-кт Космонавтов, д. 16-В помещ. 3, был привлечен к административной ответственности по ст. 14.25 ч. 4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Постановление, направленное ФИО2 по почте, возвращено отправителю и 16.04.2025 г. согласно сведениям на сайте «Почта России». Постановление вступило в законную силу 29.04.2025 г., срок оплаты штрафа истек 30.06.2025 г. Согласно сведениям ГИС ГМП штраф ФИО2 в установленный законом срок административный штраф не оплачен.
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В связи с неуплатой ФИО2 административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в 00:01 05.04.2025 г. им было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ «Уклонение от исполнения административного наказания».
ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен по почте надлежащим образом, ходатайств об отложении, или о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2
Судом исследованы материалы дела об административном правонарушении, в том числе вышеуказанные: протокол об административном правонарушении, согласно которому должностным лицом ФИО2 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, имеются сведения о направлении по почте копии протокола, объяснение отсутствует; порядок уведомления о дате рассмотрения протокола об административном правонарушении и о направлении копии протокола в случае неявки лица, по делу соблюдены; постановление по делу об административном правонарушении о назначении ФИО2 наказания по ст. 14.25 ч. 4 КоАП РФ в виде штрафа в вышеуказанном размере, имеются сведения о вступлении постановления в законную силу. Суду не представлено сведений об обжаловании и отмене вышеуказанного постановления, назначенный штраф подлежал оплате в 60-дневный срок с даты вступления постановления в законную силу, исчисленной с даты возврата постановления в налоговый орган.
Сведений о привлечении ФИО2 ранее к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в материалах дела не имеется.
У суда не имеется оснований не доверять представленному в деле протоколу об административном правонарушении, другим материалам дела. Исследованный судом протокол составлен в соответствии с требованиями закона. Данные доказательства признаются судом допустимыми.
Постановление не было обжаловано и вступило в законную силу, сведений об оплате в 60-дневный срок штрафа суду не представлено. Решение об отсрочке и рассрочке исполнения назначенного наказания не выносилось.
Таким образом, в срок 60 дней, предусмотренный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, должностным лицом ФИО2 не был уплачен назначенный штраф, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, установлена.
Смягчающих либо отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 2.2, 2.3, 2.4, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо ФИО2, генерального директора ООО «ПИКОК ГРУП», ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 501801001, адрес местонахождения: г. Королев Московской области, пр-кт Космонавтов, д. 16-В помещ. 3, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 руб. (Десять тысяч руб.), с перечислением суммы штрафа на счет получателя: Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области (адрес: 141400 <...>): Управление Федерального казначейства по Московской области (л/с <***> Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области ), ИНН <***>, КПП 504101001, Банк получателя: УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Москва // ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 004525987, Счет получателя: 40102810845370000004, Казначейский счет 03100643000000014800, ОКТМО: 46734000, КБК 83811601203019000140, УИН 0341308250008900530920256.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, также пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Королевский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней.
Мировой судья