Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района г. <АДРЕС> области - Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО2> (далее - <ФИО2>), <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Большеглушицкого р-на <АДРЕС> обл., работающего водителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспортные данные: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 15 час. 05 мин. в районе д. 25 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> водитель <ФИО2> управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 15.3 ПДД РФ осуществил выезд на железнодорожный переезд, обозначенный дорожными знаками 1.3.1 и дорожным знаком 2.5 при приближении к переезду <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> под управлением водителя <ФИО3>, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО2> признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ не поступало.

Исследовав дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. На основании ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, остановка или стоянка на железнодорожном переезде либо проезд через нерегулируемый железнодорожный переезд, если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина), влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из п. 15.1 ПДД водители транспортных средств могут пересекать железнодорожные пути только по железнодорожным переездам, уступая дорогу поезду (локомотиву, дрезине). В силу п. 15.3 ПДД, запрещается выезжать на переезд: при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора); при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума); при запрещающем сигнале дежурного по переезду (дежурный обращен к водителю грудью или спиной с поднятым над головой жезлом, красным фонарем или флажком, либо с вытянутыми в сторону руками); если за переездом образовался затор, который вынудит водителя остановиться на переезде; если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина).

Приведенное положение Правил дорожного движения РФ согласуется с нормами международного права - Конвенцией о дорожном движении, заключенной в Вене <ДАТА5>, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от <ДАТА6> и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации. В соответствии с пунктами "a", "b" статьи 19 названной Конвенции каждый пользователь дороги должен проявлять особую осторожность при приближении к железнодорожному переезду и при проезде по нему. В частности, водитель транспортного средства должен двигаться с умеренной скоростью, с учетом указаний светового сигнала или звукового сигнала, предписывающего остановку, ни один пользователь дороги не должен въезжать на железнодорожный переезд, шлагбаумы или полушлагбаумы которого закрыты или закрываются, или полушлагбаумы которого начинают подниматься.

Выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, равно при наличии дорожных знаков 1.3.1 и 2.5 ПДД РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ. Факт совершения <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, подтверждается, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном <НОМЕР> от 15.05.2025; объяснениями <ФИО2>; схемой места дорожно-транспортного происшествия; фотоматериалами; рапортом заместителя командира 1 взвода 3 роты 2 батальона полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД по г. <АДРЕС> и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их достаточности, а также допустимости, относимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ. Протокол и иные, имеющиеся в материалах дела документы, составлены и оформлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Оснований для прекращения производства по настоящему делу или переквалификации на иную статью главы 12 КоАП РФ суд не находит. Срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности не истек.

Судом также не установлено обстоятельств малозначительности деяния. При назначении административного наказания мировым судьей на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного <ФИО4> административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Вместе с тем, суд не находит оснований для применения к <ФИО2> меры наказания в виде лишения специального права и назначает административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.10, ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, или с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района г. <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья (подпись) Копия верна Мировой судья <ФИО1>