2025-07-29 04:05:54 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-21-153/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Камышин 20 мая 2025 года
Мировой судья судебного участка № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области Разуваев Д.А., с участием ФИО4, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее на судебный участок 20 мая 2025 года в отношении
ФИО4, <ДАТА2> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 21 час 00 минут, находясь по адресу<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО4, в ходе конфликта возникшего на почве личных неприязненных отношений нанес Несовершеннолетней <ФИО1> несколько ударов палкой в область ног, то есть нанес побои, причинившие физическую боль, но не причинившие вреда здоровью и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. В судебном заседании ФИО4, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал в полном объеме. Пояснил, что в ходе конфликта со своей дочерью <ФИО1> по поводу ее поведения и успеваемости не сдержался, в результате и ударил ее несколько раз палкой по ногам. В настоящее время помирились, претензий она к нему не имеет, проживают вместе. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать и назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, который обязуется оплатить. Несовершеннолетняя потерпевшая <ФИО2>, ее законный представитель <ФИО3> в судебное заседание не явились, согласно письменному заявлению просят рассмотреть дело в их отсутствие, претензий к ФИО4 не имеют, примирились с ним, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие неявившегося потерпевшей. Выслушав ФИО4, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствие с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 21 час 00 минут, находясь в зальной комнате жилого дома, расположенного по адресу <АДРЕС>, ФИО4, в ходе конфликта возникшего на почве личных неприязненных отношений по адресу нанес Несовершеннолетней <ФИО1> несколько ударов палкой в область ног, то есть нанес побои, причинившие физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, в области шеи, в области левой ушной раковины, на левой половине волосистой части головы; травматические отеки мягких тканей лица, в области левой ушной раковины, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Данные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АК-34 <НОМЕР> от <ДАТА6> года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении проведении административного расследования от <ДАТА6> года; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7> года; рапортом инспектора ПДН ОП МО МВД России «Камышинский» от <ДАТА8> года; сообщением ГКСУ СО «<АДРЕС> социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» КУСП <НОМЕР> от <ДАТА8> года о нанесении несовершеннолетней <ФИО1> ее отцом ФИО4, сообщением начальника отдела опеки и попечительства администрации Камышинского муниципального района КУСП <НОМЕР> от <ДАТА10> о нанесении несовершеннолетней <ФИО1> ее отцом ФИО4, письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА11>, письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА12>, письменными объяснениями ФИО4 от <ДАТА12>, и другими материалами дела.
С протоколом об административном правонарушении ФИО4 ознакомлен лично, его копию получил, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены, о чем свидетельствуют подписи в соответствующих графах протокола.
Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что действия ФИО4 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и выразились в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Протокол по делу об административном правонарушении и другие документы, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, относящиеся к предмету доказывания, в них имеются. Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Таким образом, виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена. Оснований, указывающих на отсутствие виновности ФИО4. при рассмотрении дела не установлено. Обстоятельство примирения с потерпевшей и отсутствие претензий с ее стороны основанием для прекращения производства по делу не является. Правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягает на здоровье человека, охрану которого гарантирует Конституция Российской Федерации. Иных оснований для прекращения производства по делу или освобождения правонарушителя от административной ответственности, не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО4, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, - признание им своей вины, состояние его здоровья, наличие на иждивении 2 малолетних детей, отсутствие претензий от потерпевшей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о назначении ФИО4 наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере.
Назначая правонарушителю наказание в виде штрафа и определяя его конкретный размер, считаю, что данное наказание является справедливым, отвечает задачам административного законодательства, а также будет способствовать исправлению правонарушителя и предупреждению совершения им новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам:
получатель платежа УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, номер счета получателя платежа 03100643000000012900, наименование банка получателя платежа: Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, № кор./сч. банка получателя платежа 40102810445370000021, КБК 80311601063010101140, ОКТМО 18715000, административный штраф по делу № 5-21-153/2025 от 20.05.2025 г. УИН 0355266600005500007227795. Квитанция об уплате штрафа предоставляется на судебный участок № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 21 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.А. Разуваев