Дело № 5-______/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Приморско-Ахтарск 23 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Хорошилов Ю.В, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Притыка<ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> края, самозанятой без регистрации в органах ФНС России, имеющей идентификатор личности в виде паспорта гражданки России серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> от <ДАТА3>, проживающей в г. <АДРЕС> привлеченной к ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, в нарушении обязанностей для нее установленных решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>, при наличии возбужденного 03.03.2023 года в <АДРЕС> РО СП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю исполнительного производства <НОМЕР>, за период с 01.04.2023 года по 22.10.2023 года включительно, то есть более двух месяцев не уплачивала алименты на содержание <ФИО3> <ДАТА8> рождения , в размере 1/4 части от всех видов заработка или иных доходов, ежемесячно, на расчетный счет ребенка ( уплатила лишь в апреле 2023 года 1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. положенных ежемесячно) , и как следствие имеет задолженность по алиментным обязательствам за указанный выше период времени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., а итого таковая составляет в размере 164 231,04 руб.
23.10.2023 года описанные выше действия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, так как такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО2> обстоятельства, изложенные в протоколе признала, и пояснила, что проживает не по месту регистрации, а поэтому не знала о наличии алиментных обязательств. Имеет сбережения, и готова в кратчайшие сроки уплатить задолженность по алиментам на содержание сына, родительских прав в отношении которого была лишена, и он проживает в настоящее время в приёмной семье в пос. <АДРЕС>, <АДРЕС> района. Инвалидом не является, малолетних детей не имеет. Зарабатывает уборкой урожая на полях у фермеров.
Законный представитель н/л потерпевшего <ФИО4> в зале судебного заседания отсутствует, просит дело рассмотреть в отсутствие, что суд считает, в том числе и с учетом мнения физического лица, привлеченного к административной ответственности , возможным по правилам ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы настоящего дела, суд квалифицирует ее действия, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, так как такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждается совокупностью доказательств, которые являются допустимыми: исполнительным листом, постановлением о возбуждении исполнительного производства, расчетом задолженности и др.
Суд считает, что <ФИО2> , являясь трудоспособным человеком , в целом игнорировала требования ст.ст.80-81 Семейного кодекса Российской Федерации, а также отмеченный выше судебный акт - решение суда от 06.12.2023 года.
Оснований для прекращения производства по настоящему делу не установлено, и таковых, в том числе и реабилитирующих, не имеется.
Отводы к составу суда не заявлены.
Оснований для самоотвода у суда нет.
Суд считает, что <ФИО2> следует назначить наказание в виде обязательных работ , что будет законным, обоснованным, и по правилам ст. 3.1 КоАП РФ является наиболее целесообразным, поскольку будет способствовать предупреждению совершению новых правонарушений.
При назначении данного вида наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ (смягчающие административную ответственность обстоятельства- признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств не установлено), суд учитывает все обстоятельства дела, в том числе и имущественное положение последней , а поэтому,
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов, определяемых к отбытию в порядке ст. 3.13 КоАП РФ, то есть в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение в свободное от работы время бесплатных общественно полезных работ на территории места проживания, но не более 4-х часов в день в соответствии с требованиями ст.32.13 КоАП РФ.
После вступления в законную силу, настоящее постановление суда следует направить для исполнения в Приморско-Ахтарский РО СП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю.
Разъяснить ФИО5 , что в случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
На постановление может быть подана жалоба в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в течении 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления .
Мировой судья: Ю.В. Хорошилов