ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Астрахани Андрианова Е.В., находясь в помещении по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, неработающего, зарегистрированного по адресу: рес. Туркменистан г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> к.1 <АДРЕС>, водительское удостоверение ТМ <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ

<ДАТА3> в 01 час. 25 мин. ФИО4, находясь у дома <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, управляя транспортным средствомVolkswagen Polo государственный регистрационный знак <***>, имея явные признаки опьянения (запах алкоголя из рта, неустойчивость позы), отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в нарушение положений пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом в его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. По данному факту инспектором ДПС ОБДПС Госавтоинспекции <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На рассмотрение настоящего дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Ходатайств, в том числе об отложении судебного заедания, не поступило. Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 1 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Материалами дела подтверждено, что ФИО4, управляя транспортным средством, отказавшись от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законные требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил вышеприведенные требования закона. Действия ФИО4 подлежат квалификации по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения и вина Дурназарова З.Дподтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА5>; протоколом 30 МА <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством; протоколом 30 АК <НОМЕР> от <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; протоколом 30 ОА <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства; рапортами инспекторов ДПС ОБДПС Госавтоинспекции <ФИО2>,<ФИО3>, видеоматериалом. Давая оценку представленным доказательствам, мировой судья приходит к выводу, что данные доказательства отвечают требованиям допустимости, относимости и достаточности, получены в установленном законом порядке, их достоверность сомнений не вызывает. Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьёй не установлено. При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО4 совершено одно из наиболее грубых и общественно опасных правонарушений в области дорожного движения, которое влечет угрозу безопасности всех его участников. Как следует из материалов дела, ФИО4 не работает, в течение года, предшествующего указанным в протоколе событиям, к ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения не привлекался.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, процессуальным правом на участие в рассмотрении дела не воспользовалось, в судебное заедание не явилось, иных материалов, характеризующих его личность и имущественное положение, не представило. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено. Учитывая установленные по делу обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции соответствующей нормы закона, поскольку данная мера наказания в рассматриваемом случае отвечает целям и задачам административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 29.10, 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО4 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), ИНН: <***>, КПП: 301501001, ОКТМО: 12701000, номер счета 03100643000000012500, ЕКС 40102810445370000017, Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г.Астрахань, БИК: 011203901, УИН: 18810430251160006044. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить мировому судье, вынесшему постановление (<...>). Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Астрахани в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись Е.В. АндриановаКОПИЯ ВЕРНА <ОБЕЗЛИЧЕНО>