КОПИЯ 70МS0028-01-2023-004333-80 Дело № 5-1117/2023(3) ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Томск 15.11.2023

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Томска Шмаленюк З.А. (634049, <...> каб. 113),

рассмотрев в г. Томске дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации (водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>), зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Томск, ул. <АДРЕС>, 16-36,

установил:

ФИО1 14.09.2023 в 10-34 час. на 833 км. а/д Челябинск-Новосибирск Омского района Омской области, управляя транспортным средством «MITSUBISI LANSER», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - ПДД РФ), выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований разметки 1.1 (горизонтальная разметка - линия, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств), за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ), то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что не заметил изменения в дорожной разметке. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Из диспозиции приведенной нормы следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен ПДД РФ и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД РФ. В соответствии с ПДД РФ, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки (пункт 1.3). Согласно приложению № 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Пунктом 9.1(1) ПДДД РФ предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11 прерывистая линия которой расположена слева. В силу разъяснений, изложенных в подп. «а» п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Непосредственно такие требования Правил дорожного движения Российской Федерации установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) Правил). Согласно протоколу об административном правонарушении серии 55 ОМ № 181924 от 14.09.2023 основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении послужило то обстоятельство, что ФИО1 14.09.2023 в 10-34 час. на 833 км. а/д Челябинск-Новосибирск Омского района Омской области, управляя транспортным средством «MITSUBISI LANSER», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований разметки 1.1 - сплошная линия, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений на перекрестке, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В объяснениях к протоколу указал, что не заметил разметку, не успел завершить маневр; замечаний к протоколу нет. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Копия протокола получена ФИО1 лично. Оснований для признания данного протокола недопустимым доказательством у суда не имеется. Судья считает вину ФИО1 в совершении описанного административного правонарушения доказанной и основывает свои выводы о его виновности на следующих исследованных в судебном заседании доказательствах: - рапортом инспектора ДПС об обстоятельствах обнаружения признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. - схемой административного правонарушения с изображением участка автодороги Челябинск-Новосибирск 833 к.м, с дорожными знаками, разметкой и изображением траектории движения автомобиля MITSUBISI LANSER», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на которой зафиксирован маневр совершения указанным автомобилем обгона движущегося в попутном направлении транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в нарушение разметки (сплошной линии);

- видеозаписью, на которой зафиксирован обгон транспортным средством «MITSUBISI LANSER», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением разметки 1.1 - сплошная линия, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений; факт фиксации на данной видеозаписи автомобиля под управлением ФИО1 последний не отрицал. Оценивая исследованные доказательства по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных КоАП РФ, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется. Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт того, что ФИО1 при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, в нарушение ПДД РФ совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при совершении обгона в нарушение требований разметки 1.1 (горизонтальная разметка - линия, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах). В результате указанных действий ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, будучи привлеченным к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ. Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности ФИО1 судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Разъяснить, что согласно п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 данного Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье, вынесшему постановление о назначении наказания (<...>, каб. 104). При отсутствии указанного документа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке. Довести до сведения, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья З.А. Шмаленюк

ВЕРНО Мировой судья З.А. Шмаленюк