Решение по административному делу

КОПИЯ

Дело №5-373/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> р.п. Сараи <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области ФИО1, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО6,

при секретаре судебного заседания Ковалевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка (Рязанская область, р.п.Сараи, <АДРЕС> Сараи, <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО6 <ДАТА>

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА5> в 00 часов 01 минуту по месту своего жительства - по месту своего постоянного жительства - <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д.Федоровка, <ФИО2> ФИО7, являясь лицом, в отношении которого МО МВД России «<АДРЕС> было вынесено постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, вступившее в законную силу <ДАТА6>, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ (рассрочка и отсрочка не предоставлялись), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО3> свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, признал и показал, что не оплатил штраф, так как у него не было денег.

Выслушав объяснения <ФИО4>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В силу ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Мировой судья, анализируя все собранные по делу доказательства, в совокупности взаимно дополняющие и подтверждающие друг друга, приходит к выводу, что бездействие <ФИО4> правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, его вина в совершении правонарушения доказана и, помимо его показаний также подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором <ФИО3> указал, что с протоколом ознакомлен и согласен; - постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, вынесенным МО МВД России «<АДРЕС>, из которого следует, что <ФИО3> был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>; - справкой инспектора ИАЗ МО МВД России «<АДРЕС>, из которой следует, что по сведениям базы данных ИБД-Р УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО3> не оплатил административный штраф по постановлению от <ДАТА3> <НОМЕР> в установленный законом срок.

Данные доказательства получены и составлены в соответствии с требованиями закона. Исходя из требований ст.26.2 КоАП РФ мировой судья признает доказательства надлежащими, относимыми к данному делу и допустимыми.

Показания <ФИО4>, данные им в судебном заседании, мировой судья признает достоверными, поскольку они подтверждаются письменными доказательствами по делу. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Отягчающим административную ответственность обстоятельством на основании п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения. На основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья расценивает то, что <ФИО3> вину признал. По месту жительству <ФИО3> согласно характеристике участкового уполномоченного полиции МО МВД России «<АДРЕС> характеризуется посредственно, жалоб не поступало. Принимая во внимание изложенное, мировой судья считает необходимым для достижения целей административного наказания, установленных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, назначить <ФИО4> наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 24 (Двадцать четыре) часа.

Разъяснить, что в силу ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязано соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такое лицо отбывает обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для него объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья подпись <ФИО5>

Копия верна: мировой судья <ФИО5>