Уникальный идентификатор дела 77MS0172-01-2025-002269-26

Дело №02-1015/172/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 174 района Митино г. Москвы Шибаева Е.И., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 172 района Митино г. Москвы, при секретаре Тозуевой М.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1015/172/2025 по иску АО МКК «Займ-Экспресс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО МКК «Займ-Экспресс» обратился с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору № ... от 22 мая 2022 года в размере 8574 руб. 40 коп., расходов на оплату госпошлины в размере 4000 руб., указав, что ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по возврату займа и уплате процентов.

Истец АО МКК «Займ-Экспресс», будучи извещенным надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам по отдельности и в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу п. 1, п. 2 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В силу п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Как установлено в ходе разбирательства и следует из материалов дела, 22 мая 2022 года между АО МКК «Займ-Экспресс» и ФИО1 был договор займа № ..., в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8900 руб. под 365% годовых на срок до 21 июня 2022 года, из которых 900 руб. перечислено в счет оплаты страховой премии.

Договор заключен путем подписания в электронном виде с использованием мобильного телефона телефон индивидуальных условий договора займа, заявления (анкеты) на заключение договора потребительского займа, Общих условий договора потребительского займа безналичными денежными средствами на карту заемщика (микрозайм онлайн), Правил предоставления микрозаймов безналичными денежными средствами на карту заемщика (микрозайм онлайн), соглашения об использовании аналога собственноручной подписи.

Также в электронной форме подписано заявление на страхование, в соответствии с которым ФИО1 согласен быть застрахованным в ООО «Капитал ЛайфСтрахование» на условиях оферты № ZE07489901 от 22 мая 2022 года.

Согласно п. 6 индивидуальных условий, возврат суммы займа и процентов осуществляется единовременным платежом в сумме 11570 руб. 21 июня 2022 года.

Согласно п. 12 индивидуальных условий, в случае нарушения срока внесения платежа, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 20% годовых от суммы непогашенной части основного долга.

Согласно п. 13 индивидуальных условий заемщик предоставил займодавцу согласие на уступку прав третьим лицам.

Согласно п. 1 заявления (анкеты) заем предоставляется путем перечисления на карту 220220***4653.

Согласно кассовому чеку АО МКК «Займ-Экспресс» оплатило в счет страховой премии 900 руб.

Согласно справке по операции ООО «Бест2пей», денежные средства в размере 8000 руб. были перечислены на банковскую карту 220220***4653.

Согласно сообщению ООО «Раппорто» 22 мая 2022 года в 13:54 на телефон телефон был направлен одноразовый код, также на данный номер направились сообщения о просроченной задолженности 17 июля 2022 года, 23 июля 2022 года, 02 августа 2022 года и 11 августа 2022 года.

Как указывает истец, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства, согласно расчету истца задолженность за период с 22 мая 2022 года по 22 июня 2022 года составляет 8574 руб. 40 коп. (основной долг 8900 руб. и проценты 2759 руб. за вычетом поступившей оплаты в размере 3084 руб. 60 коп.).

29 января 2025 года был отменен судебный приказ № 2-3018/172/2022 от 21 декабря 2022 года о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу АО МКК «Займ-Экспресс» по договору № ....

Согласно сообщению ПАО «ВымпелКом» номер ... оформлен на имя ФИО1 с 03 января 2014 года по настоящее время.

Согласно сообщению ПАО «Сбербанк», ФИО1 принадлежит карта 2..., на которую 22 мая 2022 года в 13:55 от zaim-express.ru поступили денежные средства в размере 8000 руб.

Учитывая, что займодавцем были исполнены обязательства, сумма займа перечислена в счет оплаты страховой премии и на принадлежащий заемщику счет в соответствии с условиями договора, договор подписан с использованием принадлежащего ФИО1 мобильного телефона, тогда как он заем в полном размере не возвратил и не уплатил проценты, не представил доказательства обратного, то требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика полежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 4000 руб., поскольку они связаны с настоящим делом и подтверждаются копией платежного поручения № 20093 от 25 мая 2025 года.

Руководствуясь ст.ст. 193, 199 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные...) в пользу АО МКК «Займ-Экспресс» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № ... от 22 мая 2022 года в сумме 8574 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 12574 (двенадцать тысяч пятьсот семьдесят четыре) руб. 40 (сорок) коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тушинский районный суд г. Москвы через судебный участок № 172 района Митино г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2025 года.

Мировой судья Е.И. Шибаева