Дело №5-574/2023 УИД 39MS0023-01-2023-004345-91 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 декабря 2023 г. г. Гурьевск Мировой судья 3-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области Альферович Н.И., при секретаре Ефремовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Вал, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> к/п <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
26 июля 2023 года в 00 часов 01 минуту ФИО1, являясь должностным лицом - руководителем ООО «ТД Лазурит», юридический адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в нарушение пункта 3 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации, не представил налоговую декларацию по налогу на прибыль за 6 месяцев 2023 по сроку представления 25.07.2023, декларация представлена 26.07.2023 в 10:46 часов. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного дела уведомлен надлежащим образом, его защитник Кучма Ю.Н., действующая на основании доверенности, указала, что ФИО1 признает вину в совершении административного правонарушения, просила учесть, что декларация была подана несвоевременно в связи с техническим сбоем. 25.07.2023 в 15:59 декларация за 6 месяцев 2023 была загружена на платформу электронной системы связи, принята налоговой только 26.07.2023 в 09:43 часов. Просила не привлекать ФИО1 к административной ответственности. Выслушав защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п. п. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п. 1 ст. 285 НК РФ налоговым периодом по налогу признается календарный год. Согласно п. 2 ст. 285 НК РФ отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Отчетными периодами для налогоплательщиков, исчисляющих ежемесячные авансовые платежи исходя из фактически полученной прибыли, признаются месяц, два месяца, три месяца и так далее до окончания календарного года. Пункт 1 статьи 289 НК РФ предусматривает, что налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей. В соответствии с п. 3 ст. 289 НК РФ Налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа. Из материалов дела усматривается и установлено судом, что руководитель ООО «ТД Лазурит» ФИО1, будучи лицом, ответственным за деятельность возглавляемого юридического лица, в нарушение требований п. 3 ст. 289 НК РФ в срок до 25.07.2023 не представил в налоговый орган декларацию по налогу на прибыль за 6 месяцев 2023 года. Фактически налоговая декларация была представлена 26.07.2022. Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №13002326300121000002 от 23.10.2023, из которого следует, что на его составление ФИО1 не явился; выпиской из ЕГРЮЛ; копией реестра о подаче налоговой декларации. Проверив все вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, считаю вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ доказанной. Доводы защитника о том, что причиной нарушения срока представления декларации стал сбой в компьютерной программе, не могут быть признаны судом обстоятельством, освобождающим от ответственности за совершение указанного правонарушения, поскольку, зная о сроках предоставления отчетности, ответственное должностное лицо обязано предусмотреть возможные технические проблемы с целью соблюдения установленных законом сроков. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения должностного лица ФИО1 от административной ответственности в соответствии с положениями, предусмотренными ст.2.9 КоАП РФ, мировым судьей не усматривается. Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию. При назначении должностному лицу ФИО1 вида и размера административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, сведений о привлечении которого к административной ответственности не имеется, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ и наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к которым мировой судья относит совершение административного правонарушения впервые. С учетом указанного выше, а также целей административного наказания мировой судья считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Гурьевский районный суд Калининградской области через мирового судью 3-го судебного участка Гурьевского судебного района Калининградской области. Мировой судья Н.И.Альферович