Дело <НОМЕР> УИД 35MS0067-01-2026-000130-76 Протокол <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 71Б <ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении

должностного лица АО «<АДРЕС> «ВОЛОГДА-КОНСАЛТИНГ», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, Мира, 17, оф. 212, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца СССР <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Разметелево, ул. <АДРЕС>, 49,

установил:

должностным лицом АО «<АДРЕС> «ВОЛОГДА-КОНСАЛТИНГ» <ФИО2> не представлены в установленный п. 1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» сведения о начисленных страховых взносах. Срок предоставления данных сведений за 2024 год законом установлен не позднее <ДАТА4>, фактически сведения представлены <ДАТА5>, т.е. с нарушением установленного срока.

<ФИО2> в судебное заседание не явился. Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения должностного лица АО «<АДРЕС> «ВОЛОГДА-КОНСАЛТИНГ» <ФИО2> к административной ответственности истек <ДАТА7> На основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с частью 1 статьи 29.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ, в отношении должностного лица АО «<АДРЕС> «ВОЛОГДА-КОНСАЛТИНГ» <ФИО2> прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> в течение 10 дней со дня его получения.

Мировой судья <ФИО1>