Решение по административному делу
Дело № 5-818/2023-5-3 Поступило: 26.09.2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 630088 <...> этаж, кабинет № 7 26 сентября 2023 года город Новосибирск Мировой судья 1-го судебного участка, и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Кировского судебного района города Новосибирска Акулова Н.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности 1-й, 2-й групп не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 09-10 ч. установлен факт повторного неисполнения в течение года ФИО2 административных ограничений, возложенных на него решением Первомайского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5>, решением Кировского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА6>, решением Кировского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА7>, решением Кировского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА8>, а именно: не явился на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства <ДАТА9> без уважительной причины, оправдательных документов не имеет. Ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ постановлением от <ДАТА10>, вступившим в законную силу <ДАТА11> Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, поддержал доводы письменных объяснений. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 установлена и объективно подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА4>. С данным протоколом ФИО2 был ознакомлен, каких-либо замечаний относительно его содержания не указал; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> «<АДРЕС> УМВД России по <АДРЕС>; решением Первомайского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА5>; решением Кировского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА6>; решением Кировского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА7>; решением Кировского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА8>; постановлением о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; предупреждением; регистрационным листом поднадзорного лица, из которого следует, что ФИО2 <ДАТА9> не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС>; объяснениями ФИО2, согласно которым он не явился на регистрацию в ОВД <ДАТА9> без уважительной причины, оправдательных документов не имеет, вину признает, в содеянном раскаивается; а также другими материалами дела. Согласно копии постановления мирового судьи 5-го судебного участка, и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Кировского судебного района <АДРЕС> от <ДАТА10>, а также сведениям Информационного центра, ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА11>
Согласно ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Административное правонарушение по данному делу совершено ФИО2 <ДАТА9>, то есть повторно в течение одного года. Вышеуказанные письменные доказательства мировой судья считает достоверными и принимает их во внимание, поскольку они согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона. Не доверять данным доказательствам оснований не имеется. Таким образом, действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, совершенного против порядка управления, данные о личности виновного, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в виде признания вины в совершении административного правонарушения, раскаяния в содеянном. С учетом всех обстоятельств по делу, мировой судья полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что оно будет соответствовать целям, установленным ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывая, что ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, должных выводов для себя не сделал. Применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Оснований для назначения иного вида наказания не имеется.
Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Руководствуясь ч.3 ст.19.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 14 часов 15 минут 25.09.2023, т.е. с момента административного задержания. Исполнение постановления в силу ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях возложить на отдел полиции № 8 «Кировский» УМВД России по городу Новосибирску, содержать ФИО2 в СП ЦИАЗ УМВД России по г. Новосибирску. Копию постановления вручить ФИО2, направить начальнику отдела полиции № 8 «Кировский» Управления МВД России по городу Новосибирску. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд города Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судью, вынесшего настоящее постановление. Мировой судья (подпись) Н.А. Акулова Копия верна: Подлинник постановления находится в деле № 5-818/2023-5-3 судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Новосибирска. Постановление вступило в законную силу «___»______________20___ г. Мировой судья Н.А.<ФИО1>