ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Усть-Илимск, Иркутская область 16 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области ФИО2, находящийся по адресу: 666671, <...>, кабинет № 111, с участием: ФИО3, рассмотрев дело № 5-823/2023 (УИД 38MS0102-01-2023-005450-83) об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <АДРЕС>, регистрации не имеющего, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, проживающий по адресу: <АДРЕС>, регистрации не имеющий, не уплатил в установленные статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) сроки, а именно: по <ДАТА> (включительно) административный штраф в размере 4000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № 100 г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 102 г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, от <ДАТА> по делу № 5-479/2023 за административное правонарушение по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, совершив тем самым <ДАТА> административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО3 вину признал, раскаялся, суду пояснил, что с протоколом согласен, не уплатил административный штраф, так как не имел реквизитов для оплаты, штраф оплачен <ДАТА>
Выслушав в ходе рассмотрения дела объяснения ФИО3, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Вина ФИО3 в совершении вменяемого административного правонарушения помимо его признательных показаний подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА>, в котором указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения, время, место совершения, событие правонарушения.
Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным должностным лицом, подписан им, а также ФИО3, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении должностным лицом не допущено, все сведения необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены. Права, предусмотренные статьями 25.1 КоАП РФ и 51 Конституции РФ, ФИО3 разъяснены, копия протокола вручена ФИО3
При ознакомлении и подписании указанного протокола об административном правонарушении ФИО3 замечаний в данный протокол не внес, объективность составления протокола не оспаривал.
Кроме того, вина ФИО3 в содеянном подтверждается: - заверенной копией постановления мирового судьи судебного участка № 100 г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 102 г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, от <ДАТА> по делу № 5-479/2023, согласно которому ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей. Дело об административном правонарушении № 5-479/2023 было рассмотрено судом без участия ФИО3, который просил рассмотреть дело в его отсутствие. Постановление суда от <ДАТА> ФИО3 в установленном законом порядке не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА>, о чем на указанном постановлении имеется соответствующая отметка. Также на данном постановлении имеется отметка о том, что штраф не оплачен; - заверенной копией постановления судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП ГУФССП России по <АДРЕС> области от <ДАТА> о возбуждении в отношении должника ФИО3 исполнительного производства <НОМЕР> на основании постановления суда от <ДАТА> по делу № 5-479/2023 о взыскании суммы административного штрафа в размере 4000 рублей; - заверенной копией чека-ордера от <ДАТА> об уплате ФИО3 задолженности по исполнительному производству<НОМЕР> в размере 4000,00 рублей. Указанные выше документы составлены с соблюдением требований закона, содержат все необходимые реквизиты, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств по делу. Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, не противоречивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что ФИО3, проживающий по адресу: <АДРЕС>, регистрации не имеющий, не уплатил в установленные статьей 32.2 КоАП РФ сроки, а именно: по <ДАТА> (включительно) административный штраф в размере 4000 рублей по постановлению мирового судьи судебного участка № 100 г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 102 г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, от <ДАТА> по делу № 5-479/2023 за административное правонарушение по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Сведений о том, что ФИО3 обращался в суд, вынесший постановление от <ДАТА>, с просьбой отсрочить или рассрочить исполнение данного постановления, то есть в порядке статьи 31.5 КоАП РФ, материалы дела не содержат.
Довод ФИО3, о том, что он не уплатил административный штраф, так как не имел реквизитов для оплаты, судом отклоняется, поскольку ФИО3 знал, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении и рассмотрение дела является неизбежным, он не был лишен возможности обратиться в суд за получением копии постановления о назначении административного наказания от <ДАТА>. Однако, своим правом он не воспользовался. При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО3 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.
Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
При назначении административного наказания ФИО3 суд в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ судом учитываются признание ФИО3 своей вины, раскаяние. Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ судом признается повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить ФИО3 административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в виде обязательных работ. Обстоятельств, предусмотренных статьей 3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО3 административного наказания в виде обязательных работ, суду не представлено. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 20.25 частью 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 (паспорт <...>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов, с отбыванием наказания на объекте, определенном органами местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Об исполнении постановления сообщить мировому судье судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области. Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.А.<ФИО1>