Решение по административному делу
КОПИЯ
<НОМЕР>
УИД 61MS0035-01-2025-000981-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 8 <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, работающего конструктором в ООО «Атлантик Спак», проживающего по месту регистрации по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 109, паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3> в 15 часов 36 минут, находясь на 54 км + 253 м автодороги «ФАД Кавказ» в Тихорецком районе <АДРЕС> края, управлял автомобилем марки «КИА», государственный регистрационный знак <***> регион, в нарушение дорожной разметки 1.1. при обгоне автомобиля выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения РФ.
<ФИО2> при рассмотрении дела пояснил, что признает факт выезда на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, в нарушение дорожной разметки 1.1., при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> АП 792436 от <ДАТА3> года, раскаивается в содеянном. Просит учесть, что у него на иждивении больная супруга, которая нуждается в постоянной медицинской помощи в связи с диагнозом миастения (астенический бульбарный паралич). <ФИО2> возит ее на автомобиле в медицинские учреждения. Неуплаченных штрафов не имеет.
Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ поступило на основании определения врио начальника отела Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4> от <ДАТА5> о передаче дела на рассмотрение по месту жительства лица. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ). В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, его виновность в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судьей доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП 792436 от <ДАТА3> года, составленным по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с участием <ФИО2>, который нарушение не оспаривал. Согласно протоколу <ФИО2> <ДАТА3> в 15 часов 36 минут, находясь на 54 км + 253 м автодороги «ФАД Кавказ» в Тихорецком районе <АДРЕС> края, управлял автомобилем марки «КИА», государственный регистрационный знак <***> регион, в нарушение дорожной разметки 1.1. при обгоне автомобиля выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, чем нарушил п. 1.3, 9.1.1 Правил дорожного движения РФ; - схемой места совершения административного правонарушения составленной <ДАТА3>, из которой следует, что <ФИО2>, находясь на 54 км + 253 м автодороги «ФАД Кавказ» в Тихорецком районе <АДРЕС> края, управлял автомобилем марки «КИА», государственный регистрационный знак <***> регион, в нарушение дорожной разметки 1.1., при обгоне автомобиля выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения; - фототаблицей к схеме, согласно которой автомобиль марки «КИА», государственный регистрационный знак <***> регион, в нарушение дорожной разметки 1.1. выехал на полосу дороги, предназначенной для встречного движения; - выкопировкой из дислокации дорожных знаков и дорожных разметок на участке автодороги 54-55 км «ФАД Кавказ» в Тихорецком районе <АДРЕС> края.
Руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и приходит к выводу о доказанности совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Так в соответствии с диспозицией нормы части 4 статьи 12.15 КоАП РФ по указанной квалификации подлежат действия водителей, которые нарушили требования ПДД РФ, дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п.9.1(1) Правил на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно приложению 2 Правил дорожная разметка 1.1. разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В соответствии с абз. 3 пп. «з» п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
На основании изученных доказательств по делу судьей установлено, что <ФИО2> выехал на полосу встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1, пунктов 9.1.1, 1.3 Правил. В связи с изложенным, мировой судья приходит к выводу о доказанности совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и квалифицирует его действия как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает отношение <ФИО2> к содеянному, раскаяние, наличие на иждивении тяжело больной супруги. Неуплаченных штрафов не имеет. Имеется обстоятельство, предусмотренное ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающее административную ответственность - повторное совершение в срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, однородного административного правонарушения.
На основании изложенного судья приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», считая, что данное наказание будет соответствовать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 4.1, 12.15 ч. 4, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот рублей.
Реквизиты на уплату административного штрафа: Наименование получателя - УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по <АДРЕС> району), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 03654000 БИК <НОМЕР>, счет получателя платежа 03100643000000011800, кор./счет 40102810945370000010, Банк Южное ГУ Банка России// УФК Краснодарскому краю КБК 188 116 011 230 1000 11 40 УИН 18811601123010001140. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административно штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При уплате назначенного административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Копии настоящего постановления вручить либо направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления. Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> подпись <ФИО1> Копия верна: