Решение по административному делу

Дело № 5-697/2023-17 27MS0017-01-2023-004233-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 23 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 17 судебного района «Кировский район г.Хабаровска» Агаркова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Лиференко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 19 час 00 мин. ФИО1 в районе дома <НОМЕР> управлял мотоциклом «Сузуки», рама <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. При рассмотрении дела ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал, раскаялся, пояснив, что <ДАТА4> поругался с братом и сел за руль мотоцикла, не имя права управления, не справившись с управлением, допустил столкновение с транспортным средством, накануне употреблял спиртосодержащие напитки. Заявлений, ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ не поступило.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Событие и состав административного правонарушения подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, согласно которому у ФИО1 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,609 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО1 согласился в присутствии понятых; - протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>;

- объяснением инспектора ГИБДД ФИО2 от <ДАТА4>; - объяснением ФИО1 от <ДАТА4>; - карточкой правонарушений, согласно которой ФИО1 водительского удостоверения не имеет. Из протокола об административном правонарушении следует, что при его составлении ФИО1 были разъяснены права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, а также положение ст. 51 Конституции РФ, при подписании протокола ФИО1 не оспаривал изложенные в нем обстоятельства.

Оснований сомневаться в законности процедуры проведения процессуальных действий и оформления материалов у суда не имеется, поскольку все документы оформлены верно. Исследованные при рассмотрении дела доказательства являются допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершения правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья и имущественное положение.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Учитывая, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные отношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий, мировой судья не усматривает оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности. При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц, сведения о личности виновного, установленные судом обстоятельства, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, а также санкцию ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. В соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Круг этих лиц указан в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. В материалах настоящего дела отсутствуют сведения, свидетельствующие о невозможности применения в отношении ФИО1 наказания в виде административного ареста. ФИО1 такие сведения не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лиференко <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 15 час. 00 мин. <ДАТА6>

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 17 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Агаркова