Дело № 1-52/23 (12301460022000566)

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 24 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №124 Можайского судебного района Московской области Новикова А.А., при секретаре Власовой Е.С. с участием государственного обвинителя - помощника Можайского городского прокурора Васюковой Ю.И., подсудимого ФИО2 Б.М.У., его защитника - адвоката Вановской о.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 Бегзод Маткосим Угли, <ДАТА2>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3УК РФ,-

установил :

ФИО2 Б.М.У., обладая информацией о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, без намерения, как принимающая сторона, предоставить иностранному гражданину помещение для фактического проживания, 03.04.2023 года прибыл в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Можайскому городскому округу, расположенный по адресу: <...>, где действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, заполнил и заверил своей подписью заявление соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» - уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, с указанием места пребывания по адресу: <АДРЕС> Р. Таджикистан <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, сроком пребывания с 03.04.2023 по 22.05.2023, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, поскольку фактически помещение для проживания, иностранному гражданину он предоставлять не намеревался.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, ФИО2 Бегзод Маткосим Угли, в нарушение Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» лишил возможности Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Можайскому городскому округу, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и передвижения на территории Российской Федерации.

Таким образом ФИО2 Б.М.У. совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, то есть преступление, предусмотренное статьей 322.3 УК РФ. ФИО2 Б.М.У. в судебном заседании полностью согласился с предъявленным обвинением, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Проверив материалы дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а деяние, вменённое ему в вину, правильно квалифицировано органом расследования по ст.322.3 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности. Законных оснований для освобождения ФИО2 Б.М.У. от уголовной ответственности, в том числе по основаниям, указанным в примечаниях к ст.322.3 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного им, суд не усматривает. Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, нет. При изучении личности подсудимого установлено, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Суд принимает во внимание наличие у подсудимого исключительных обстоятельств, связанных с мотивами преступления, его поведение во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности преступления, материальное положение подсудимого, а также влияние наказания на материальное положение его семьи, суд считает возможным применить к ФИО2 Б.М.У. положения ст.64 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа, но в размере меньшем, чем предусмотрено санкцией ст.322.3 УК РФ. Судьбу вещественного доказательства суд решает согласно ст.81 УПК РФ и отменяет подсудимому меру пресечения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, - приговор и л :

Признать ФИО2 Бегзод Маткосима Угли виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, и на основании ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 502801001, БАНК: ГУ Банка России по ЦФО г. Москва 35, Счет № 40703810040370101226, БИК 044525225, КБК 18811603132010000140, УИН 18800000931720374536, ОКТМО 46633101 - УФК по Московской области (ОМВД Россиипо Можайскому городскому округу). Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить в мировой судебный участок №124 Можайского судебного района МО. Меру пресечения ФИО2 Б.М.У. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении- отменить по вступлении приговора в законную силу. В соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства - копии бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания- хранить в материалах дела. Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Можайском городском суде Московской области в течение 15-ти суток со дня его провозглашения.

Мировой судья А.А. НОВИКОВА