Дело № 5-502/15-2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
с. Майя «07» ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 53 Мегино-Кангаласского улуса (района) Республики Саха (Якутия) Дмитриев Н.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 15 Мегино-Кангаласского улуса (района) Республики Саха (Якутия), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в течение года неоднократно привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,
установил:
21 октября 2023 года помощник ОД ОМВД России по Мегино-Кангаласскому району <ФИО1> составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО2
В судебном заседании ФИО2 вину признал, протокол не оспаривал. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему. Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Норма названной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих. С объективной стороны противоправные действия выражаются в появлении лица в общественном месте в состоянии опьянения. При этом не играет роли, где употреблялась алкогольная, спиртосодержащая продукция, другие, перечисленные выше средства, - дома, в гостях, ресторане и т.п. К общественным местам, где запрещено появление в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п. Из материалов дела установлено, 21 октября 2023 года около 17 часов 50 минут ФИО2, находился в общественном месте, а именно, возле магазина «Дядя Ваня», расположенного по адресу: РС(Я), <...>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом имел: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, шаткую походку, поведение не соответствующее обстановке. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Вина ФИО2 подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает. Содержание протокола об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Нарушений процессуальных норм при составлении протокола и сбора административного материала, не допущено. Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного, правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, отношу повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность отношу признание вины. При назначении наказания, учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства отягчающее и смягчающее административную ответственность. Как установлено в суде, что ФИО2 нигде не работает, неплатежеспособен, злоупотребляет спиртными напитками, должных выводов для себя не делает, в связи с чем, назначение ему наказания в виде административного штрафа не сможет достичь своей цели. На основании изложенного, учитывая личность виновного, в целях достижения исправительного воздействия наказания, считаю целесообразным применить к виновному наказание в виде административного ареста. ФИО2 не имеет заболеваний, препятствующих к отбыванию административногонаказания в виде ареста, также он, не подпадает под перечень лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 16 часов 30 минут «08» ноября 2023 года. Исполнение постановления возложить на ОМВД по Мегино-Кангаласскому району. Постановление мирового судьи может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья: Н.С. Дмитриев