УИД 26MS0080-01-2023-003381-93 Дело № 5-2-216/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 29 августа 2023 года г. Азов Мировой судья судебного участка № 2 Азовского судебного района Ростовской области ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Дагестантской АССР, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 6017 <НОМЕР>, являющегося индивидуальным предпринимателем, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 31,

установил:

ФИО4 <ДАТА3> в 23 час. 20 мин. на 127 км + 500 м автодороги Кочубей-Нефтекумск-Зеленокумск-Минеральные Воды, в нарушение п. 9.1.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством, при совершении маневра обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и нарушил линию разметки 1.1. ФИО4 в судебное заседание явился, вину признал полностью, просил назначать наказание в виде штрафа, поскольку его работа связана с непосредственным управлением транспортными средствами, на его попечении находятся двое несовершеннолетних детей, которых необходимо доставлять в лечебные и иные учреждения, его работа является основным источником дохода их семьи.

Защитник ФИО4 по доверенности <ФИО1> позицию подзащитного поддержала, просила назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, приобщила к материалам дела документы, характеризующие личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его защитника, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о верной квалификации действий ФИО4 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью третей настоящей статьи.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ, все участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Из материалов дела, исследованных в судебном заседании, усматривается, что ФИО4 <ДАТА3> в 23 час. 20 мин. 127 км + 500 м автодороги Кочубей-Нефтекумск-Зеленокумск-Минеральные Воды, в нарушение п. 9.1.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и нарушил линию разметки 1.1. Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 26 ВК <НОМЕР> от <ДАТА3>, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, который ФИО4 в судебном заседании не оспаривал, с нарушением согласился; - схемой места совершения административного правонарушения; - видеозаписью момента совершения административного правонарушения; - объяснениями ФИО4, данными в судебном заседании; - иными материалами дела. Оценив доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установленной. Доказательства получены без нарушений закона, уполномоченными лицами, отвечают требованиям допустимости и относимости. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО4 мировой судья находит признание вины. Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок. Из разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ). ФИО4 17.06.2022 и 05.04.2023 привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, предусмотренное главой 12 КоАП РФ, а именно по ст. 12.6, ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, которые являются однородными с совершенным правонарушением, и по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. В связи с чем, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО4, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Также суд учитывает, что штрафы за совершение указанных правонарушений ФИО4 оплачены. Усматривая в действиях ФИО4 состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом посягательства которого являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность самого виновного, который имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, его работа связана с непосредственным управлением транспортными средствамии является основным источником дохода семьи, суд полагает необходимым подвергнуть ФИО4 административному наказанию в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде в виде штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. Денежные взыскания перечислить в шестидесятидневный срока по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Нефтекумскому городскому округу, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 261401001, ОКТМО 07725000, номер счета 40102810345370000013 в отделении Ставрополь Банка России//УФК по Ставропольскому краю, г. Страврополь, БИК 010702101, к/с 03100643000000012100, УИН 18810426233200003254. Квитанцию об уплате штрафа представить в суд. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Неуплата штрафа в установленный законом срок, является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области, через мирового судью, в течение 10-ти суток со дня получения копии мотивированного постановления. Мировой судья: И.А.<ФИО2>