Решение по административному делу

Дело № 5 - 2 - 175/2025 г. УИД 24MS 0106-01-2025-000288 - 25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Аскиз 06.05.2025 года Мировой судья судебного участка № 3 Аскизского района Республики Хакасия Юктешев Г.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Аскизского района РХ, с участием представителя (защитника) лица привлекаемого к административной ответственности Тамбовцева Н.С. доверенность от 14.04.2025 года рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении:

<ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

15.01.2025 года в 12 часов 00 минут на 237 км. автодороги Р 257 на территории Новоселовского района Красноярского края гражданин ФИО3 управлял автомобилем БЦМ-59 на шасси MAN c государственным регистрационным знаком <НОМЕР> оборудованным с применением устройств, препятствующих их идентификации установлена металлическая рамка, в нарушение 2.3.1 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ. ФИО3 в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении. Представитель (защитник) Тамбовцев Н.С. пояснил, что нарушение подлежит квалификации по ч. 2 ст. 12.2 КоАР РФ. Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения установлена: Протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 528155 от 15.01.2025 года, составленного в отношении ФИО3 по ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ, в котором установлены место, время и обстоятельства совершения правонарушения, с приложенной фотографией и диском с видеозаписью. Рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Балахтинский» <ФИО2> от 19.03.2025 года, из которого следует, что 15.01.2025 года в 12 часов 00 минут был остановлен автомобиль марки БЦМ-59 на шасси MAN TG гос. номер <НОМЕР> под управлением водителя ФИО3, в ходе проверки было установлено, что на транспортном средстве закрыт передний государственный регистрационный знак ступенькой переднего бампера, который входит в конструкцию переднего бампера. Исследованные в судебном заседании, письменные материалы дела являются допустимыми, и соответствуют требованиям закона. Изучив материалы дела, суд считает, что виновность ФИО4 в совершении административного правонарушения установлена, и указанное деяние суд квалифицирует по ч. 2.1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. Однако на момент рассмотрения протокола об административном правонарушении в суде истекли сроки давности привлечения административной ответственности, предусмотренные статьей 4.5 КоАП РФ, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Срок давности привлечения административной ответственности лица по настоящему делу истек 30.04.2025 года.В силу изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 24.5 п. 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

По части 2.1 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу в отношении гражданина <ФИО1> прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Аскизский районный суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения копии.

Мировой судья: Г.В. Юктешев

-<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>