Дело № 5-405/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Кировск 06 декабря 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района Мурманской области ФИО1, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ, в отношении

ФИО2<ДАТА2> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА>

О дате и месте рассмотрения дела ФИО2 извещен надлежащим образом. В судебное заседание не явился. О причинах неявки не известил. Дело слушанием отложить не просил. При указанных обстоятельствах, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему решению. Ответственность за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи, установлена ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Часть 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи.

На основании ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умышленной формой вины.

Объективная сторона правонарушения представляет собой нарушение Правил дорожного движения, повлекшие за собой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24 Закона). Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожного знака «3.20», который запрещает обгон всех транспортных средств (приложение № 1 к ПДД РФ), также должно быть квалифицировано по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

В силу ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, его вина подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> из которого следует, что ФИО2 допустил нарушение дорожного знака в период привлечения его к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ; - рапортом и схемой места нарушения инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Апатитский» с описанием обстоятельств выявленного административного правонарушения, совершенного ФИО2;

- дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки; - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> о признании ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вступившего в законную силу 25.10.2023;

- видеозаписью произошедшего административного правонарушения, представленной на компакт-диске; - карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО2 имеет право на управление транспортными средствами. Как разъяснено определением Конституционного суда РФ от 19.07.2016 №1461-О часть 2 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях определяет перечень документов и иных источников информации, которыми устанавливаются данные, являющиеся доказательствами по делу об административном правонарушении. При этом сам по себе протокол об административном правонарушении и иные предусмотренные названными положениями документы не предрешают разрешение вопроса о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, - в силу статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 разъяснены. Копия протокола вручена ему в установленном законом порядке. Оснований для оговора и самооговора ФИО2, материалы дела не содержат.

Указанные доказательства оценены мировым судьёй и признаны относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении инкриминируемого правонарушения. Таким образом, мировым судьёй с достоверностью установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, совершенное повторно. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения: совершение административного правонарушения в области дорожного движения, за которое, с учетом его значимости предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортным средством, а также личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение и временное разрешение на управление транспортным средством (в случае, если они ранее не были изъяты), в ОГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи данных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него данных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Кировский городской суд Мурманской области через судебный участок №1 Кировского судебного района Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, изготовленного в полном объёме.

Мировой судья подпись ФИО1