Постановление по делу № 5-757/2023 от 18.12.2023

Дело <НОМЕР> года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <АДРЕС> области <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении: <ФИО2>,

<ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, граждански РФ (паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3>), зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, - пенсионерка, вдова, инвалидом не являющейся, не имеющей хронических заболеваний,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 09 часов 39 минут <ФИО2>, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> ФИО4, <АДРЕС>, - умышленно путем свободного доступа тайно похитила: миндаль очищенный, стоимостью 116,26 руб., без учета НДС, чем причинила АО «Торговый дом «Перекресток» ущерб на сумму 116 рублей 26 копеек. Представитель потерпевшего <ФИО3> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в свое отсутствие. При рассмотрении дела <ФИО2> пояснила, что с протоколом согласна, вину признает, в содеянном раскаивается. Наименование похищенного товара, а также его количество и стоимость в протоколе указаны верно. Просит назначить наказание в виде штрафа, который будет ею оплачен в установленный законом срок. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и 2 и 3 ст. 160 УК РФ. Факт правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Из объяснений представителя потерпевшего <ФИО3> следует, что он является менеджером по безопасности и качеству ООО «Агроторг». В его обязанности входит минимизация потерь магазина, отслеживание и предотвращение хищений. <ДАТА4> выявлен факт хищения продукции в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> ФИО4, <АДРЕС>, - <ДАТА5> в 09 часов 39 мин. в магазин входит женщина, подходит к стеллажу и берет миндаль очищенный, стоимостью 116,26 руб., без учета НДС, чем причинила АО «Торговый дом «Перекресток» ущерб на сумму 116 рублей 26 копеек. Впоследствии было установлено, что данной женщиной является <ФИО2> Нина. По данному факту написано заявление в полицию о привлечении виновного к ответственности. Стоимость похищенного товара подтверждается товарными накладными и справками, имеющимися в материалах дела. Сама <ФИО2> в ходе производства по делу не отрицала факт совершения хищения товара <ДАТА4> из магазина «Пятерочка», подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе. Суд принимает за основу вышеуказанные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Оснований не доверять указанной совокупности доказательств, в том числе показаниям свидетеля, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, мировой судья не усматривает, а потому приходит к выводу о виновности <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. При квалификации действий виновной суд учитывает, что стоимость похищенного товара без учета НДС, которая составляет менее одной тысячи рублей, при этом в ее действиях отсутствую признаки преступлений, указанных в ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что <ФИО2>, пенсионер, ранее к административной ответственности она не привлекалась. Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Из материалов дела и пояснений лица, привлекаемого к административной ответственности, следует, что <ФИО2> совершила мелкое хищение на сумму 116 рублей 26 копеек.

Совершенное <ФИО2> правонарушение формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. Вместе с тем, в результате совершенного <ФИО5> правонарушения вред и тяжкие последствия причинены не были. Доказательств имевшейся такой угрозы материалы дела не содержат. Данных о том, что правонарушение, совершенное <ФИО2>, существенно нарушило охраняемые общественные отношения, не имеется. При оценке всех обстоятельств совершенного <ФИО2> административного правонарушения, судья учитывает ее имущественное положение, а также отношение к совершенному деянию, выразившееся в признании вины и раскаянии в содеянном. С учетом изложенного, в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ судья признает совершенное <ФИО2> административное правонарушение малозначительным, влекущим освобождение <ФИО2> от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, которое, как мера порицания за совершение правонарушения, с учетом установленных по делу конкретных обстоятельств, является достаточной для достижения задач законодательства об административных правонарушениях, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить <ФИО2> от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и объявить ей устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Судебный участок <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области ул.ген.ФИО4, д.31, г. <АДРЕС> область, 155900

телефон/факс <***> электронная почта shuya4ms@mirsud.ivanovoobl.ru

18 декабря 2023 г. № ___________

на № ___________ от __________

Потерпевшему <ФИО3> 155900, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. Ген. ФИО4, <АДРЕС>

(магазин «Пятерочка»).

МО МВД России «<АДРЕС>

Направляю копию постановления от <ДАТА1> в отношении <ФИО2>

Приложение: копия постановления на ___ л.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <ФИО1>

Судебный участок <НОМЕР> Шуйского судебного района в <АДРЕС> области ул.ген.ФИО4, д.31, г. <АДРЕС> область, 155900