КОПИЯ

Дело № 5-2-1027/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2023 года г. Надым ЯНАО

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда ЯНАО Кравченко А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

потерпевшей ....,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

ФИО1, родившегося ...,

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1¹ КоАП РФ,

установил:

3 октября 2023 года в 19.00 часов ФИО1, находясь на лестничной площадке первого этажа пятого подъезда дома № 41 по ул. Зверева г. Надым ЯНАО, действуя умышленно, в ходе конфликта толкнул в спину .... от чего последняя упала и ударилась головой и пальцем левой руки, испытав физическую боль и получив повреждения в виде ушибов, кровоподтека мягких тканей головы; ушиба, кровоподтёка 4 –го пальца, поверхностных ссадин тыльной поверхности в проекции пястно-фаланговых суставов 4-го и 5-го пальцев, кровоподтёков правового (1) и левого (2) плеч, расценивающиеся как не причинившие вред здоровью человека, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объёме, раскаялся. Не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что после произошедшего принес извинения, которые потерпевшая приняла, претензий не имеет, ухаживал, дарил цветы, с ... примирился, проживают вместе. Просил прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО2, подтвердив обстоятельства произошедшего, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что от действий ФИО3, послуживших причиной падения, испытала физическую боль. После произошедшего ФИО1 неоднократно принес извинения, которых достаточно, дарил цветы, ухаживал, она простила ФИО1, между ними достигнуто примирение, в связи, с чем просила прекратить производство по делу об административном правонарушении.

Заслушав ФИО1, ...., исследовав и оценив представленные материалы, судья приходит к следующему.

За нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, статья 6.1¹ Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Данное правонарушение посягает на здоровье человека – благо, охрану которого наряду с личной неприкосновенностью гарантирует Конституция Российской Федерации.

Для квалификации содеянного по указанной норме требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего и наличие причинно - следственной связи. При этом субъективная сторона характеризуется умыслом – лицо осознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и желало наступление таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). Потерпевшая при рассмотрении дела пояснила, что действиями ФИО1 ей была причинена физическая боль и телесные повреждения. Наличие умысла не оспаривалось ФИО1 при рассмотрении дела.

Объективная сторона правонарушения выражается в нанесении побоев, совершении иных насильственных действий, которые по смыслу закона могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, выражаются в щипании, сечении, выкручивании рук, термическом воздействии, нанесении повреждений тупыми и острыми предметами и так далее.

Исследованными материалами дела достоверно установлено и подтверждено участниками судебного разбирательства, что 3 октября 2023 года в 19.00 часов ФИО1, находясь на лестничной площадке первого этажа пятого подъезда дома № 41 по ул. Зверева г. Надым ЯНАО, действуя умышленно, в ходе конфликта толкнул в спину .... от чего последняя упала и ударилась головой и пальцем левой руки, испытав физическую боль и получив повреждения в виде ушибов, кровоподтека мягких тканей головы; ушиба, кровоподтёка 4 –го пальца, поверхностных ссадин тыльной поверхности в проекции пястно-фаланговых суставов 4-го и 5-го пальцев, кровоподтёков правового (1) и левого (2) плеч, которые могли образоваться от действий (ударов, соударения, сдавливания тупого (ых) твёрдого (ых) предмета (ов) и расцениваются как в совокупности так и отдельно как не причинившие вред здоровью человека, могли возникнуть в дату, указанную в направлении, что следует из акта судебно-медицинского освидетельствования № 04-2022-0689 от 13 октября 2023 года.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Помимо признания ФИО1 вины, его вина в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ № 577434 от 22.10.2023 года, где указаны обстоятельства правонарушения, с которым ФИО1 при его составлении согласился, добавив, что помирился с супругой;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Надымскому району ФИО4, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- копией рапорта полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Надымскому району ФИО5 от 03.10.2023 года;

- объяснением .... от 03.10.2023 года, в котором последняя подтвердила наличие конфликта с последующим падением от толчка, повлекшем телесные повреждения;

- объяснением ФИО1 от 03.10.2023 года, в котором последний пояснил об обстоятельствах причинения телесных повреждений;

- актом судебно – медицинского освидетельствования № 04-2022-0689 от 13.10.2023 года, согласно которому у .... обнаружены телесные повреждения в виде ушибов, кровоподтека мягких тканей головы; ушиба, кровоподтёка 4 –го пальца, поверхностных ссадин тыльной поверхности в проекции пястно-фаланговых суставов 4-го и 5-го пальцев, кровоподтёков правового (1) и левого (2) плеч, расценивающиеся как повреждение не причинившее вред здоровью человека.

Признавая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми, достоверными, относимыми, а в совокупности достаточными, судья признаёт ФИО1 виновным в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, ...., если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует его действия по ст. 6.1¹ КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в силу п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт признание вины, раскаяние лица, совершившего правонарушение, примирение с потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, а также препятствующих производству по делу об административном правонарушении либо влекущих его прекращение, судьёй не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела не истёк.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением признаётся действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных отношений.

Указанное согласуется с позицией Верховного Суда РФ, выраженной в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 24.12.2013 № 2125-О, примирение с потерпевшей, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), может стать основанием для оценки совершенного административного правонарушения как малозначительного.

Исходя из характера совершённого правонарушения, степени его социальной опасности, отсутствия вреда и каких-либо последствий, а также существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, роли правонарушителя, учитывая смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, факт примирения с потерпевшей судья признаёт возможным освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1¹ КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ освободить ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда ЯНАО в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Постановление по делу об административном правонарушении объявлено 25 октября 2023 года.

Поскольку составление мотивированного постановления в силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ отложено на 27 октября 2023 года, день изготовления постановления в полном объёме является днём его составления.

Мотивированное постановление составлено 27 октября 2023 года.

Мировой судья/подпись/А.В. Кравченко

Копия верна

Мировой судья А.В. Кравченко

Секретарь ________________

Постановление не вступило в законную силу: 27.10.2023 года.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-2-1027/2023 в объединённой канцелярии мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО.