Решение по административному делу

УИД 31 MS0080-01-2025-000547-63

дело №5 -110/2025/3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Строитель 19 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Яковлевского района Белгородской области Храпученко О.Ю. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Установил:

18 марта 2025 года в 15 час 05 минут ФИО3 находилась в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу: Белгородская область, Яковлевский муниципальный округ п. Яковлево возле дома №11, имела шаткую походку, неопрятный внешний вид, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, чем оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании вину в совершении административного правонарушения ФИО3 признала.

Вина ФИО3 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:

- Протоколом об административном правонарушении от 18 марта 2025 года ГБ№24084278, в котором изложены событие и обстоятельства совершенного ею административного правонарушения - л.д.5. - Письменным объяснением ФИО3 подтверждающим обстоятельства административного правонарушения - л.д.7. - Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ФИО3 в связи с наличием признаков опьянения, в котором имеется согласие ФИО3- л.д. 2. - Актом медицинского освидетельствования №191 от 18 марта 2025 года, которым установлено у ФИО3 опьянение и подтверждающим запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, неустойчивость в позе Ромберга, факт нахождения ее в состоянии алкогольного опьянения (1,112 мг/л) - л.д.3. Клинические данные, указанные в акте медицинского освидетельствования и лабораторные исследования указывают, что ФИО3 находилась в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. - Рапортом сотрудника ОМВД России по Яковлевскому ГО, подтверждающим нахождение ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность в общественном месте - л.д.4. Письменными объяснениями <ФИО1> и <ФИО2> являвшимися свидетелями нахождения ФИО3 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, л.д.8,9. Письменные доказательства относимы, допустимы и достаточны, поскольку составлены полномочным должностным лицом и отвечают требованиям, предъявляемым законом к этим процессуальным документам. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО3 доказана, его действия квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как она осознавала противоправный характер своих действий, предвидела их вредные последствия и сознательно их допускала. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО3 - неоднократно привлекавшейся к административной ответственности, отрицательно характеризующейся - л.д.12, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Правонарушение совершено в области общественного порядка и общественной безопасности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, судья признает полное признание вины. Обстоятельством, отягчающим ее административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения - л.д.11.

Санкция ст.20.21 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, которая ранее неоднократно привлекалась к ответственности, должных выводов для себя не сделала, вновь совершила правонарушение, мировой судья приходит к выводу, что ранее принятые меры административного реагирования результата не дали, и ФИО3 в целях предупреждения совершения ею новых правонарушений подлежит временной изоляции от общества. Наказание в виде административного штрафа в данном случае не обеспечит достижение целей административного наказания.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО3 наказания в виде административного ареста, не установлено - л.д.13.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО3 <ДАТА5> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 10 часов 10 минут 19.03.2025 года. ФИО3 подлежит препровождению к месту отбывания наказания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через суд, вынесший постановление.

Мировой судья О.Ю. Храпученко