Дело № 5-66-356/2025

УИД 91MS0066-01-2025-002009-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 декабря 2025 года пгт. Первомайское

Мировой судья судебного участка № 66 Первомайского судебного района (Первомайского муниципального района) Республики Крым ФИО1, в помещении судебного участка № 66, расположенного по адресу: Республика Крым, Первомайский район, пгт. Первомайское, ул. Кооперативная, 6, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ПЕРСОНАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС,

о совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в установленный законом шестидесятидневный срок не уплатил административный штраф в размере 500,00 рублей, назначенный постановлением участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Первомайскому району № … от 03.09.2025 года.

В судебном заседании ФИО2, после разъяснения ему прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ, отводов не заявил, вину в совершении административного правонарушения признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал, пояснил, что постановление получал, не имел средств для уплаты штрафа. При назначении наказания просил учесть его сложное материальное положение.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья пришел к выводу, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается: признательными показаниями ФИО2, протоколом об административном правонарушении … от 15.12.2025 года; письменными объяснениями ФИО2 от 15.12.2025 года; справкой ст. инспектора ГИАЗ ОМВД России по Первомайскому району от 15.12.2025 года, согласно которой по состоянию на 15.12.2025 года штраф не уплачен; копией постановления участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Первомайскому району № … от 03.09.2025 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей, копию которого он получил лично 05.09.2025 года, постановление не обжаловано, вступило в законную силу 16.09.2025 года; справкой на физическое лицо ФИО2 о привлечении ранее к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

С заявлением о рассрочке или отсрочке уплаты штрафа ФИО2 не обращался. Уважительных причин неуплаты административного штрафа в установленный законом срок не установлено.

Действия ФИО2 квалифицируются судьей по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие обстоятельства смягчающего, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности и назначению наказания по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде обязательных работ. Назначение ФИО2 наказания в виде административного штрафа нецелесообразно с учетом его материального положения.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.13, 20.25 ч. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.

Разъяснить ФИО2, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ (п. 12 ст. 32.13 КоАП РФ).

Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд Республики Крым через мирового судью судебного участка № 66 или непосредственно в Первомайский районный суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья