Дело № 5-215/2023 41MS0027-01-2023-001333-38
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
19 октября 2023 года с. Усть-Большерецк Камчатскогокрая
Мировой судья судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края Карепова Ю.Ю., при помощнике судьи <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО2, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по Камчатскому краю, работающего в МБУ ЖКХ «Надежда», зарегистрированного по <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>, ул. Октябрьская, д. 17, кв. 32,по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 18 часов 13 минут на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> края, на правом берегу реки Явинская 1, в 2-х километрах от устья реки, в водоохраной зоне, Долбня, не имея соответствующего разрешения на вылов (добычу) водных биоресурсов, при помощи орудия лова - сети жилковой (длинной 10 м, высотой 3 м, ячьей 55*55 мм), не учтенной в территориальных органах Федерального агентства по рыболовству и не имеющей обязательную поштучную маркировку, осуществлял незаконную добычу (вылов) водных биоресурсов, чем нарушил п. 48, п. 52.8, п. 63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> В действиях Долбня усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Долбня о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, участие в судебном заседании не принимал. В представленной суду телефонограмме, вину признал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, поскольку это не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. В соответствии со ст. 43.1 Федерального закона от <ДАТА6> N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов и утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> утверждены Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна (далее - Правила рыболовства). В силу п. 63 Правил рыболовства, при любительском рыболовстве без путевок запрещается применение (за исключением случаев, установленных Правилами рыболовства) драг, ставных, плавных и иных видов сетей, неводов, бредней, вентерей (верш) (за исключением добычи (вылова) вентерями карася в Усть-Камчатском и Мильковском районе <АДРЕС> края), мереж (рюж), ручных сачков (за исключением добычи (вылова) мойвы и анчоуса), подъемных сеток, петель, захватов, фитилей. Согласно п. 52.8 Правил рыболовства, пользователям рыболовными участками, предоставленными для организации любительского рыболовства, а также гражданам запрещается иметь на водном объекте и в местах добычи (вылова) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе добычи (вылова) и (или) в данные сроки добычи (вылова) водных биоресурсов запрещено. В соответствии с п. 48 Правил рыболовства, при осуществлении любительского рыболовства с применением сетных орудий добычи (вылова) гражданам запрещается нахождение на водных объектах, в водоохранной зоне с сетными орудиями добычи (вылова), не учтенными в территориальных органах Федерального агентства по рыболовству и не имеющими обязательной поштучной маркировки в соответствии с Правилами учета сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов и ведения реестра сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов и Правилами обязательной поштучной маркировки сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1482 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2019, N 48, ст. 6833; 2020, N 16, ст. 2622). Вина Долбня в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - протоколом об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА4> в 18 часов 13 минут на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> края, на правом берегу реки Явинская 1, в 2-х километрах от устья реки, в водоохраной зоне, Долбня, не имея соответствующего разрешения на вылов (добычу) водных биоресурсов, при помощи орудия лова - сети жилковой (длинной 10 м, высотой 3 м, ячьей 55*55 мм), не учтенной в территориальных органах Федерального агентства по рыболовству и не имеющей обязательную поштучную маркировку, осуществлял незаконную добычу (вылов) водных биоресурсов, чем нарушил п. 48, п. 52.8, п. 63 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д.2-3); - протоколом изъятия от <ДАТА4>, в соответствии с которым у Долбня изъята сеть жилковая (л.д.4-5); - приемным актом от <ДАТА4>, из которого следует, что изъятая у Долбня сеть ставная передана на ответственное хранение в АО «<АДРЕС> рыбоконсервный завод № 55» (л.д.6). Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, прихожу к тому, что они согласуются между собой, дополняют друг друга, оснований сомневаться в достоверности, допустимости и относимости доказательств не имеется, на основании чего полагаю доказанной вину Долбня в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. На момент рассмотрения настоящего дела срок давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. Иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, также не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения в области охраны окружающей природной среды и природопользования, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, разумности, соразмерности наказания совершенному деянию, учитывая влияние наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, в целях предупреждения совершения повторного аналогичного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении Долбня наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. В соответствии с ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ орудие лова (сеть ставная), изъятое у Долбня и переданное на ответственное хранение в АО «<АДРЕС> рыбоконсервный завод № 55», как не имеющее ценности - подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Долбня <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
По вступлении постановления в законную силу, изъятую сеть жилковую (длинной 10 м, высотой 3 м, ячьей 55*55 мм), находящуюся на ответственном хранении в АО «<АДРЕС> рыбоконсервный завод № 55», - уничтожить. Информация о получателе административного штрафа: Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), счет получателя средств <НОМЕР>, корр.счет <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя средств: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 30616000, КБК 83411601083019000140, УИН «0319726723101900274500019». Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.Мировой судья подпись Ю.Ю. Карепова Копия верна:
Мировой судья Ю.Ю. Карепова