УИД 26МS0063-01-2025-003130-33
Дело № 5-241/3/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новоалександровск 25 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 3 Новоалександровского района Ставропольского края, Т.Н. Ким,
рассмотрев в помещении судебного участка № 3 Новоалександровского района Ставропольского края, расположенного по адресу: <...>, материалы административного дела по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КРФ об АП, назначенные штрафы оплачены,
УСТАНОВИЛ:
10 июня 2025 года в 09 часов 53 минуты на 14 км +26 м автодороги Ставрополь – Изобильный - Новоалександровск - Красногвардейское, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Хэндэ Акцент, государственный регистрационный знак хххх регион, в нарушение п. 1.3 ПДД, п.9.1(1) ПДД РФ, совершая маневр обгона попутно движущегося транспортного средства, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек горизонтальную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, видеозапись, судья приходит к следующим выводам.
Административным правонарушением в силу ч.1 ст. 2.1 КРФ об АП признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Приложением N 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации установлено, что горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения.
В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.
Нарушением требований дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения РФ является как ее пересечение, так и движение по встречной полосе дороги слева от нее. Такие действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответственность по которой наступает независимо от того, в какой момент выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения РФ - в начале выполнения маневра обгона или при его завершении.
Водитель транспортного средства, начавший выполнение обгона через разметку 1.5 или 1.6, при приближении к разметке 1.1, должен предпринять все возможные действия к незамедлительному возвращению в ранее занимаемую полосу. Перед началом обгона водитель должен убедиться в том, что он сможет закончить маневр обгона, возвратившись в ранее занимаемую полосу движения через прерывистую линию.
Часть 4 ст. 12.15 КРФ об АП устанавливает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ) на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КРФ об АП. Ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП может наступить лишь в случае нарушения определенных пунктов ПДД РФ (9.2, 9.3, 11.5, 15.3), а также в случае нарушения водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения.
В судебном заседании установлено, что 10 июня 2025 года в 09 часов 53 минуты на 14 км +26 м автодороги Ставрополь – Изобильный - Новоалександровск - Красногвардейское, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Хэндэ Акцент, государственный регистрационный знак ххххх регион, в нарушение п. 1.3 ПДД, п.9.1(1) ПДД РФ, совершая маневр обгона попутно двигающегося транспортного средства, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек горизонтальную линию дорожной разметки 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП.
Факт правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении хххх от 10 июня 2025 года, в котором зафиксирован факт нарушения, схемой дорожной разметки, просмотром диска видеофиксации.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КРФ об АП, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.
У мирового судьи отсутствуют основания сомневаться в достоверности указанных выше материалов дела, в связи с чем, указанные материалы дела являются основанием для установления наличия события административного правонарушения, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исходя из представленных доказательств, действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Изложенное выше объективно свидетельствует о том, что ФИО1, следовал по полосе, предназначенной для встречного движения, в нарушение ПДД РФ, поскольку нарушением требований дорожной разметки 1.1, является как её пересечение, так и движение по встречной полосе дороги слева от нее.
Доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется.
Учитывая собранные по делу доказательства, судья считает вину лица, привлекаемого к административной ответственности доказанной, и действия ФИО1 квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, что влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Законодателем предоставлена возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат водители, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.
При определении вида и размера административного наказания ФИО1 мировым судьей принимается во внимание характер совершенного правонарушения, а также данные о личности виновного.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.
Из списка нарушений, характеризующих ФИО1, как водителя, следует, что он привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, что учитывается судом, как обстоятельство отягчающее ответственность в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КРФ об АП.
Из материалов дела следует, что наказания в виде штрафа по главе 12 КРФ об АП, в отношении ФИО1, исполнены своевременно и в полном объеме.
Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, является грубым нарушением порядка пользования правом управления транспортными средствами и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, и в целях защиты ценностей, указанных в ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП, предусмотрена санкция в виде лишения права управления транспортными средствами.
Учитывая общественную опасность и характер данного правонарушения, не повлекшего тяжких последствий, личность виновного (трудоустроен, ранее назначенное наказание в виде штрафов исполнил своевременно), обстоятельства смягчающее и отягчающее ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим ФИО1, так и другими лицами, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, которое достигнет целей, указанных в ст.3.1 КРФ об АП.
Руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст. 29.10 КРФ об АП, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей.
Штраф уплачивается по следующим реквизитам:
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по СК (Управление МВД России по г. Ставрополь, л/с 04211W09500) КПП 263501001 ИНН <***> ОКТМО 07701000 счет 03100643000000012100 в отделении Ставрополь Банка России по СК БИК 010702101, кор/сч 40102810345370000013 КБК 18811601123010001140 УИН 18810426252000002685
Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию судебного участка.
Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено или рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Разъяснить, что неуплата штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечёт, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, удвоение суммы неуплаченного штрафа, или административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
На постановление может быть подана жалоба или внесено представление в Новоалександровский районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 3 Новоалександровского района Ставропольского края в течение 10 дней со дня вынесения постановления.
Мировой судья Т.Н. Ким