(10MS0007-01-2025-003893-45) 5-922/2025-7

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2025 года г. Петрозаводск

Мировой судья судебного участка №1 г. Петрозаводска Республики Карелия Шахник Семен Григорьевич (<...>), временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 г. Петрозаводска Республики Карелия, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, осуществляющего деятельность в качестве самозанятого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 00 час. 01 мин. 19 июля 2025 года, по месту своей регистрации: <АДРЕС>, добровольно, в течение 60 дней, не оплатил штраф в размере 800 рублей по постановлению о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении от 07 мая 2025 года №<НОМЕР>, вступившему в законную силу 20 мая 2025 года. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещалось о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось. Оснований, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ для отложения рассмотрения дела, судом не установлено. При вышеизложенных обстоятельствах мировой судья в соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ФИО1 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Так, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 11 сентября 2025 года. В силу ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания. Протокол составлен после выявления правонарушения, в порядке, установленном ст. 28.2 КоАП РФ, его достоверность лицо, привлекаемое к административной ответственности, не оспорило. В связи с этим у мирового судьи нет оснований исключать протокол из числа доказательств; - копией постановления инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску от 07 мая 2025 года №<НОМЕР> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.29 КоАП РФ, вступившему в законную силу 20 мая 2025 года, назначено наказание в виде штрафа в размере 800 руб.; - сведениями из электронного сервиса ФБД «Адмпрактика» об отсутствии информации об оплате ФИО1 штрафа в размере 800 рублей по состоянию на 11.09.2025. - сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности; - иными материалами дела. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что по делу представлено достаточно доказательств вины ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения. У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении.

В действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, в связи с чем, мировой судья квалифицирует содеянное ФИО1 именно по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения. При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что на момент составления протокола об административном правонарушении штраф не оплачен. Обстоятельств, отягчающих, а равно смягчающих административную ответственность ФИО1 по делу не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным назначить привлекаемому к административной ответственности лицу наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 20.25, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Карелия (Государственное казенное учреждение Республики Карелия «Центр обеспечения деятельности мировых судей», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 100101001, ОГРН <***>, Единый казначейский счет Управления: 40102810945370000073, Банк получателя: ОКЦ№9 СЗГУ Банка России// УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск, БИК 018602104, Казначейский счет для учета и распределения поступлений: 03100643000000010600, ОКТМО 86701000, КБК 00011601203010000140, УИН <НОМЕР>. Административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 г. Петрозаводска Республики Карелия.

Копию квитанции представить мировому судье судебного участка № 7 г. Петрозаводска Республики Карелия.

Постановление может быть обжаловано в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка № 7г. Петрозаводска Республики Карелии в течение 10 дней.

Мировой судья С.Г. Шахник Копия верна Мировой судья С.Г. Шахник