КОПИЯ
<НОМЕР>
УИД 61MS0035-01-2023-002745-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, д. 8 <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении: Исманова Атабека, <ДАТА2> рождения, уроженца р. Киргизия, гражданина РФ, адрес регистрации: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 81/12, женатого, имеющего двух детей <ДАТА3>, <ДАТА4> рождения, официально не работающего, паспорт РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ДАТА5> в 17 часов 48 минут, находясь на ул. <АДРЕС>, д. 11А в г. <АДРЕС>, управлял автомобилем марки «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак <***> регион, в нарушение дорожной разметки 1.1., 1.14.1, выехал на полосу встречного движения, допустил обгон транспортного средства в зоне действия пешеходного перехода, обозначенного дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, чем нарушил п. 9.1.1, 11.4 Правил дорожного движения РФ.
ФИО2 в судебном заседании <ДАТА6> факт нарушения требований дорожной разметки 1.1., п. 9.1.1, 11.4 Правил дорожного движения РФ при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении 61 АВ 22022707 от <ДАТА5> года, признал, в содеянном раскаялся, просил учесть нуждаемость в транспортном средстве в связи с работой водителя автобуса, наличием ипотечного кредита, на иждивении двух детей <ДАТА3>, <ДАТА4> рождения, не лишать права управления транспортным средством, назначив наказание в виде административного штрафа. Неуплаченных штрафов не имеет. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, его виновность в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 61 АВ 22022707 от <ДАТА5> года, составленным по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ с участием ФИО2; - схемой места совершения административного правонарушения составленной <ДАТА5> с участием ФИО2, согласно которой водитель автомобиля марки «Хендэ Солярис», государственный регистрационный знак <***> регион, находясь на ул. <АДРЕС>, д. 11А в г. <АДРЕС>, в нарушение дорожной разметки 1.1., выехал на полосу встречного движения, допустил обгон транспортного средства в зоне действия пешеходного перехода. Руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и приходит к выводу о доказанности совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Так в соответствии с диспозицией нормы части 4 статьи 12.15 КоАП РФ по указанной квалификации подлежат действия водителей, которые нарушили требования ПДД РФ, дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ, Правила, ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил определено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с п. 11.4 Правил Дорожного Движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> с последующими изменениями обгон запрещен на пешеходных переходах. Согласно пп. «з» п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
На основании изученных доказательств по делу судьей установлено, что ФИО2 в нарушение дорожной разметки 1.1., выехал на полосу встречного движения, допустил обгон транспортного средства в зоне действия пешеходного перехода, чем нарушил п. 9.1.1, 11.4 Правил дорожного движения РФ.
В связи с изложенным, мировой судья приходит к выводу о доказанности совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и квалифицирует его действия как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. На основании ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает нуждаемость ФИО2 в автомобиле в связи с работой водителя, признание вины, раскаяние, наличие на иждивении детей <ДАТА3>, <ДАТА4> рождения. Неуплаченных штрафов ФИО2 не имеет. Имеется обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение в срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, однородного административного правонарушения. Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, установленной ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», считая, что данное наказание будет соответствовать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. 4.1, 12.15 ч. 4, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Исманова Атабека признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Реквизиты на уплату административного штрафа: Наименование получателя - УФК по РО (ГУ МВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 60602101 БИК <НОМЕР> Казначейский счет 03100643000000015800 Единый казначейский счет 4010280845370000050 Банк Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области
КБК 188 116 011 210 1000 11 40 УИН 18810461236030033982 Наименование платежа - денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При уплате назначенного административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Копии настоящего постановления вручить либо направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> подпись <ФИО1> Копия верна: