<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Иловлинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Нукус Каракалпакской АССР, гражданина РФ, не работающего холостого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, д. 2,

по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 часов 01 минуту, <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, д. 2, не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившим в законную силу <ДАТА5> Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч .1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, не истёк. Лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО2> в судебном заседании вину признал в содеянном раскаялся.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

В установленный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок <ФИО2> штраф, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, не уплатил. Вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, содержащим обстоятельства совершения <ФИО2> вменяемого правонарушения; рапортами сотрудников полиции <ФИО3>, ФИО4; постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым <ФИО2> признан виновным по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; сведениями из карточки правонарушителя в отношении <ФИО2>; объяснениями <ФИО2> С учетом всех собранных по делу доказательств, судья находит вину правонарушителя доказанной и квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд признает раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность <ФИО2> обстоятельством, суд признает совершение однородного правонарушения. При определении вида и размера административного наказания суд учитывает, личность виновного, суд полагает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФ об АП и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок исчислять с 15 часов 00 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности и должностным лицом, составившим протокол по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>