№5-0857/58/2023

УИД 24 МS0058-01-2023-005767-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2023 года г.Красноярск

Мировой судья судебного участка №58 в Ленинском районе г. Красноярска Абрамович Розалия Рафаэлевна (660003 <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в отношении .фио..фио, ...паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, водительское удостоверение АА телефон,

УСТАНОВИЛ:

дата в 19 часов 13 минут на адрес фио, управляя транспортным средством марки марка автомобиля Демио г.р.з. К520РС124 умышленно осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров и багажа (перевозил пассажиров из адреса: адрес г.Красноярске до адреса: адрес г.Красноярске) на коммерческой основе с систематическим извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно, в связи с чем инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» был составлен протокол №1122300222 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

В судебное заседание фио не явился, извещён надлежащим образом и своевременно, заказным письмом с уведомлением, возвращенным в суд за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, суд находит его извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом. Процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, фио были разъяснены должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении. причину неявки не сообщил, равно как им не заявлено ходатайство о предоставлении времени для получения каких-либо доказательств по данному делу, не сообщены новые обстоятельства, имеющие значение по делу, в связи с чем оснований для отложения рассмотрения дела на более поздний срок у суда не имеется. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие фио на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав, оценив и проверив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), установленной совокупностью следующих доказательств.

Согласно статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно части 2 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действием и выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если таковое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

В соответствии с ч.ч. 1, 3, 7 ст. 9 Федерального закона от 21 апреля 2011 г. № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в ред. Федерального закона от 23 апреля 2012 г. № 34-ФЗ) деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление такой деятельности. Разрешение выдается на каждое транспортное средство, используемое в качестве легкового такси. Разрешение должно находиться в салоне легкового такси и предъявляться по требованию пассажира, должностного лица уполномоченного органа или сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090) водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года в случае, когда лицо занимается перевозкой пассажиров и багажа легковым транспортным средством, но соответствующего разрешения на осуществление такой деятельности не получало, его действия при наличии доказательств, подтверждающих факт занятия этим лицом деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли (предпринимательской деятельностью), следует квалифицировать по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Факт осуществления фио предпринимательской деятельности по осуществлению возмездной перевозки пассажиров легковым транспортом на транспортном средстве марки марка автомобиля Демио г.р.з. К520РС124, без наличия разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси подтверждается материалами дела.

Из протокола об административном правонарушении №1122300222 от дата следует, что дата в 19 часов 13 минут на адрес фио, управляя транспортным средством марки марка автомобиля Демио г.р.з. К520РС124 умышленно осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров и багажа (перевозил пассажиров из адреса: адрес г.Красноярске до адреса: адрес г.Красноярске) на коммерческой основе с систематическим извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно. фио протокол об административном правонарушении подписан, копия протокола ему вручена, о чем имеются отметки в указанном протоколе, возражений на нарушение процессуальных прав лица при составлении протокола об административном правонарушении не имеется.

Вина фио в совершении правонарушения также подтверждается:

- письменными объяснениями фио от дата, согласно которым дата около 19 часов он перевозил людей без разрешения, расчет за данную поездку был безналичный, русским языком владеет, в переводчике не нуждается;

- фотоснимком скриншота экрана телефона - с поездкой на машине марка автомобиля Демио г.р.з. К520РС124 из адреса: адрес до адрес;

- фотоснимками скриншотов экрана телефона - с поездками на машине марка автомобиля Демио г.р.з. К520РС124 для осуществления предпринимательской деятельности по перевозке пассажиров и багажа а также с оплатами, произведенными безналичным путем.

Исследованные письменные доказательства, не доверять которым у суда не имеется оснований, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой и являются надлежащими доказательствами вины правонарушителя. Нарушений процессуальных прав судом не установлено.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, объяснениями свидетелей.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия фио по ч.2 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства по делу и, учитывая в совокупности приведенные сведения о личности виновного и обстоятельства совершенного фио правонарушения, суд полагает необходимым не назначать дополнительное наказание в виде конфискации транспортного средства.

Смягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

.фио.. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей без конфискации с перечислением штрафа на следующие реквизиты:

ПОЛУЧАТЕЛЬ: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 246001001, Отделение Красноярск, г.Красноярск, ЕКС 40102810245370000011, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, казначейский счет 03100643000000011900, КБК 43911601143010000140, УИН 0210185800585008572314160.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы мировому судье судебного участка №58 в Ленинском районе г. Красноярска.

Разъяснить фио, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья Р.Р. Абрамович