Решение по административному делу
УИД 10MS0011-01-2025-001354-78 Дело № 5-465/2025-11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28.05.2025 года г. Петрозаводск
Мировой судья судебного участка № 11 г. Петрозаводска Республики Карелия (<...>) Лобанок Ольга Николаевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,
установил:
ФИО2, <ДАТА3> в 00 час. 46 мин. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Петрозаводске, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР>, принадлежащем иному лицу, при этом, находился в состоянии опьянения, тем самым нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, при отсутствии в действиях лица уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебном заседании не участвовал, извещен о дате и времени рассмотрения дела, поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения); ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем, неявку лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья расценивает как способ защиты и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Право на защиту соблюдено. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам:
Согласно ч.1 п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Виновность ФИО2 во вменяемом административном правонарушении подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 10 ПР №023816 от 25.02.2025 г., согласно которому ФИО2, <ДАТА3> в 00 час. 46 мин. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Петрозаводске, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г.р.з. <НОМЕР>, принадлежащем иному лицу, при этом, находился в состоянии опьянения, тем самым нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, при отсутствии в действиях лица уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении является средством доказывания, у суда нет оснований ставить под сомнение содержание протокола, который существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ; - протоколом 10 ОТ <НОМЕР> от 10.02.2025 г. об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО> наряд ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Петрозаводску отстранил ФИО2 от управления транспортным средством, при наличии достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), протокол составлен с применением видеозаписи ДОЗОР 8985, ДОЗОР 8994; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 10 КТ <НОМЕР> от 10.02.2025 г., согласно которому у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора - 0,317 мг/л, с результатами лицо не согласилось, что отметило в акте «несогласен», заверив свою позицию личной подписью; акт составлен с применением видеозаписи ДОЗОР 8985; ДОЗОР 8994;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 10 МД <НОМЕР> от 10.02.2025 г. о том, что 01 час. 17 мин. 10.02.2025 г. наряд ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Петрозаводску направил ФИО2 в медицинское учреждение для прохождения медицинского освидетельствования, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО2 согласился, что отмечено в протоколе, заверив позицию своей подписью. Протокол составлен с применением видеозаписи ДОЗОР 8985; ДОЗОР 8994; - справкой ГБУЗ «Республиканский наркологический диспансер» от 10.02.2025 г. согласно которой по результатам медицинского освидетельствования у ФИО2 не обнаружены клинические признаки опьянения, алкометрия 0,077 мг/л этанола (алкоголя) в выдыхаемом воздухе, медицинское освидетельствование будет завершено по получению результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №34 от 10.02.2025 года, согласно которому у ФИО2 при проведении первого исследования при помощи прибора Алкотестр PRO-100 touch-K <НОМЕР> (дата последний проверки <ДАТА7>) в 02 час. 28 мин. показания прибора составили 0,077 мг/л этанола в выдыхаемом воздухе, также при исследовании биологических объектов в ХТЛ ГБУЗ «РНД» методом хроматомасс-спектрометрии (справки ХТИ <НОМЕР> от <ДАТА8>) обнаружены: каннабиноиды (11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол-карбоновая кислота), установлено состояние опьянения; - рапортом старшего инспектора ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Петрозаводску от <ДАТА9> согласно которому при несении службы <ДАТА10> в составе а/п «481» 10.02.2025 г. в 00 час. 46 мин. По адресу: г. Петрозаводск, ул. <АДРЕС> было остановлено т/с <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> под управлением ФИО2, <ДАТА11> г.р., у которого имелись признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. Данный гражданин был отстранён от управления т/с, также был согласен пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат которого составил 0,317 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С результатами освидетельствования ФИО2 согласен не был. После чего был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого клинические признаки опьянения обнаружены не были. ФИО2 был приглашён на <ДАТА9> на 09 час. 00 мин. для составления протокола по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ; - сведениями ИЦ МВД по РК в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, о привлечении к административной ответственности; - сведениями ГИАЦ МВД России в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения; - справкой ФИС ГИБДД-М от 25.02.2025 г., согласно которой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, на момент совершения административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ 10.02.2025 г. не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2,4,6 ст.264 или ст.264.1 УК РФ; - карточкой операции с ВУ в отношении водителя ФИО2, <ДАТА2> рождения, согласно которой выдано водительское удостоверение 9921 454312 на категории В,В1(AS),М, действительное до <ДАТА12> г.; - сведениями ГИБДД в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения о привлечении к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ;
- видеозаписями ДОЗОР 8985, ДОЗОР 8994 с применением которых проводилось оформление административного материала в отношении ФИО2, которыми подтверждаются обстоятельства, изложенные в процессуальных документах.
Все доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для разрешения дела по существу. Проанализировав доказательства по материалу, мировой суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния (в редакции ФЗ, действовавшего на момент совершения правонарушения, то есть на 10.02.2025 г.).
Обстоятельств, установленных статьями 2.7 и 2.8 КоАП РФ, исключающих административную ответственность, по делу не установлено. Также отсутствуют основания для освобождения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, от административной ответственности вследствие малозначительности административного правонарушения.
При определении вида и размера административного наказания, суд принимает во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение, характер совершенного правонарушения, поскольку совершено грубое нарушение ПДД РФ, личность лица, привлекаемого к административной ответственности; смягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, к отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит повторность совершения административного правонарушения, предусмотренного гл.12 КоАП РФ, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 06 (шесть) месяцев, то есть наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Оснований для применения более строгого размера наказания суд не усматривает.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 06 (шесть) месяцев. Штраф перечислить на УФК по Республике Карелия (МВД по Республике Карелия) в ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА КАРЕЛИЯ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Карелия г. Петрозаводск в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: КПП 100101001, ИНН <***>, код ОКТМО 86701000, номер счета получателя 03100643000000010600, БИК 018602104, кор/сч. 40102810945370000073, УИН 18810410250010001477, КБК 18811601123010001149, оплата штрафов на нарушение ПДД. Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа следует представить мировому судье судебного участка № 11 г.Петрозаводска РК. Разъяснить ФИО2 право на обращение в суд с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки исполнения решения суда в порядке ст.31.5 КоАП РФ.
В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Петрозаводску (<...>), в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается, течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения). По истечении срока лишения специального права документы, изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, подлежат возврату. По истечении срока лишения специального права водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Хранение невостребованных документов осуществляется в течение трех лет. По истечении указанного срока невостребованные документы подлежат уничтожению.
Исполнитель наказания в части лишения права управления транспортными средствами - ДПС ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Петрозаводску. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через судебный участок №11г. Петрозаводска Республики Карелия со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Н. Лобанок Копия верна Мировой судья О.Н.Лобанок
Постановление вступило в законную силу «___»___________ 202 г.
Штраф добровольно на «__»_________202 г. не оплачен (оплачен).