2025-05-29 08:21:59 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 5-198/2025 (4)

УИД 70MS0038-01-2025-000706-61 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <...> 05 марта 2025 года мировой судья судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области ФИО5,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО6, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, официально трудоустроенного,

водительское удостоверение 9903 340458 от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 <ДАТА4> в 15 час. 34 мин. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, после отстранения от управления автомобилем VOLKSWAGEN TIGUAN, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которым он управлял с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния. ФИО6, извещенный о времени и месте судебного заседания телефонограммой, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, пояснил, что с нарушением согласен, в содеянном раскаивается.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело без участия <ФИО1> Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.2 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 2 ст. 27.2 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ). Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> N 1882 утвержден Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (далее - Правила). Согласно п. 2 Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). В соответствии с п. 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении установленного судьей деяния подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - протоколом 70 АБ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>, в котором зафиксировано, что ФИО6 <ДАТА4> в 15 час. 34 мин. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, после отстранения от управления автомобилем VOLKSWAGEN TIGUAN, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которым он управлял с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния; - протоколом 70 АА <НОМЕР> от <ДАТА8> об отстранении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; в качестве основания указано «наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы); протокол составлен с применением видеозаписи; - актом 70 АМ № 080467 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА8>, которым состояние опьянения у <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлено - 1,114 мг/л.; в графе о согласии / не согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО6 собственноручно указал, что с результатом освидетельствования не согласен; освидетельствование проводилось с применением видеозаписи; - бумажным носителем с записью результатов исследования от <ДАТА8>, которым зафиксированы результаты освидетельствования - 1,114 мг/л.; имеется личная подпись освидетельствуемого и его фотоизображение; - свидетельством о поверке средства измерения Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе - Tigon, заводской номер А880202, которым производилось освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Срок поверки - до 10.06.2025; - протоколом 70 АА № 152466 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА8>, из которого следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование <ОБЕЗЛИЧЕНО> на состояние алкогольного опьянения; протокол составлен с применением видеозаписи; в графе о согласии / не согласии пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения, ФИО6 собственноручно написано «отказываюсь» и поставлена личная; - показаниями инспектора ДПС <ФИО2>, предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, от <ДАТА8>, показавшего, что <ДАТА4> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, ФИО6 был отстранен от управления транспортным средством, после чего прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения было установлено (1,114 мг/л), с результатами ФИО6 был не согласен. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он отказался, о чем поставил собственноручную подпись; - показаниями свидетеля <ФИО3> от <ДАТА8>, сообщившего, что <ДАТА8> в 13 час. 30 мин. он на тракторе осуществлял уборку дома по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> и стал свидетелем того, как автомобиль Volkswagen Tiguan, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением неизвестного ему водителя, совершил наезд на стоящий автомобиль Toyota Corolla, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего, постояв некоторое время, автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> начал движение в сторону ул. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>. Автомобиль занесло и он застрял. Водитель вышел из автомобиля, на его лице имелись усы, были надеты очки. Он явно находился в нетрезвом виде, поскольку передвигался неуверенно. Узнал данного водителя в мужчине, который сидел в патрульном автомобиле. Позже ему стало известно, что водителем был ФИО6 В автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> во время ДТП он находился один; - справкой инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО <АДРЕС> области от <ДАТА9>, согласно которой ФИО6 не является лицом, подвергнутым административному наказания за совершение правонарушений, предусмотренных ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264, 264.1 УК РФ; - карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО6 имеет водительское удостоверение 9903 340458 от <ДАТА3> сроком действия до 01.12.2028; - исследованными видеозаписями, на которых зафиксированы процедура отстранения <ОБЕЗЛИЧЕНО> разъяснения ему оснований для отстранения, процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, факт отказа <ОБЕЗЛИЧЕНО> состояние опьянения. Имеющиеся в материалах дела протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование составлены уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данных протоколов недопустимыми доказательствами, при их оформлении не допущено. Направление <ОБЕЗЛИЧЕНО> опьянения в медицинское учреждение осуществлено должностным лицом в соответствии с требованиями ч.ч. 1.1, 2 ст. 27.12 КоАП РФ, при его несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Анализируя исследованные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают вину <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> 1 ст. 12.26 КоАП РФ, - как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания судья исходит из положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ о необходимости учета характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ОБЕЗЛИЧЕНО> раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ОБЕЗЛИЧЕНО> в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, что подтверждается сведениями ИБД УМВД России по <АДРЕС> области.

С учетом установленных обстоятельств, возраста, имущественного и семейного положения <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальных пределах санкции статьи. Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 69741000, номер счета получателя платежа 03100643000000016500, Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор/счет 40102810245370000058, КБК 188 116 01123 01000 1140, УИН 18810470258220000340. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа необходимо представить в отдел делопроизводства судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6 (каб. 105), либо направить его по указанному адресу почтовым отправлением. В том случае, если у мирового судьи не будет сведений об уплате административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, постановление в части административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Возложить на ФИО6 обязанность по оплате в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги), стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Разъяснить, что согласно ст. 31.3, ч. 1 ст. 32.5, ч.1 ст. 32.6, ч. 1.1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники; постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения его копии, если оно не было обжаловано или опротестовано.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст. 32.6 настоящего Кодекса в ОГИБДД УМВД России по ЗАТО <АДРЕС> области (Томская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15а), а в случае утраты соответствующего документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО4>