Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г. <АДРЕС> Л.С. Прокопенко рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в адрес судебного участка <НОМЕР> судебного района «Индустриальный район г.Хабаровска» поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Рассмотрев в порядке подготовки поступившие материалы дела об административном правонарушении нахожу, что протокол подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, на основании следующего. В протоколе об административном правонарушении указано, что <ФИО1> Артур Георгиевич в установленный срок не уплатил административный штраф по постановлению от <ДАТА3> о назначении административного наказания по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Постановление вступило в силу <ДАТА4> Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежал уплате в срок до <ДАТА5>, следовательно, временем совершения правонарушения является <ДАТА6> В соответствии со ст. 4.5 п. 1 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения) постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения Частью 1.1 ст. 4.5 КоАП РФ предусмотрено, что срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения. Таким образом, 90 календарных дней привлечения к административной ответственности <ОБЕЗЛИЧЕНО> истек <ДАТА7>

Учитывая, что указанный материал поступил мировому судье на рассмотрение <ДАТА2>, срок давности привлечения его к административной ответственности истек <ДАТА8>, то такой материал не подлежит рассмотрению мировым судьей.

В силу ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении, в соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ, считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении, и с указанного периода находится в производстве органа, выявившего административное правонарушение. Принимая во внимание, что поступивший материал не находится в производстве мирового судьи, а находится в производстве органа, выявившего административное правонарушение, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы не подлежат рассмотрению мировым судьей и подлежат возвращению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол и административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> должностному лицу, его составившему, для решения вопроса о прекращении производства по делу.

Мировой судья Л.С. Прокопенко