1
Дело № 5-494/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Зубова Поляна 05 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия Петропавловский Андрей Юрьевич,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,
рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Республика Мордовия, <...>, дело об административном правонарушении по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, (ДАТА И МЕСТО РОЖДЕНИЯ, СВЕДЕНИЯ О ГРАЖДАНСТВЕ, ОБРАЗОВАНИИ, СЕМЕЙНОМ И СОЦИАЛЬНОМ ПОЛОЖЕНИИ, АДРЕС И МЕСТО ЖИТЕЛЬСТВА, МЕСТО РАБОТЫ И ДОЛЖНОСТЬ, ИНДИФИКАТОР), ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, разъяснив права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и сущность статьи 51 Конституции Российской Федерации,
установил:
В отношении водителя ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, о совершении которого старшим (ДОЛЖНОСТЬ) ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району М. составлен протокол об административном правонарушении серии 13 АП № 241498 от 05.10.2023.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 05 октября 2023 года в 02 часа 27 минут рядом с домом (АДРЕС), ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки «НАИМЕНОВАНИЕ» государственный регистрационный знак ___, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, за что частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. В протоколе имеется подпись ФИО1 о разъяснении ему прав и обязанностей, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ, а также сущности статьи 51 Конституции Российской Федерации.
При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства дела, в содеянном раскаивается. Водительского удостоверения не имеет, результаты освидетельствования не оспаривает.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о совершении ФИО1 административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
Пунктом 2.7 Правил дорожного движения запрещено водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Согласно примечанию к указанной статье, административная ответственность, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Мировым судьей установлено, что 05 октября 2023 года в 02 часа 27 минут рядом с домом (АДРЕС), ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством марки «НАИМЕНОВАНИЕ» государственный регистрационный знак ___, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ подтверждается также следующими письменными доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:
- протоколом серии 13 АП № 241498 от 05.10.2023 об административном правонарушении, в котором ФИО1 расписался, собственноручно указав, что управлял транспортным средством после употребления пива в количестве 0,5 л.;
- справкой ОГИБДД ОМВД России по Зубово-Полянскому муниципальному району об отсутствии у ФИО1 водительского удостоверения на право управления транспортными;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 13 АО № 060848 от 05.10.2023, к которому приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. Из указанных документов следует, что старшим (ДОЛЖНОСТЬ) ДПС М. у ФИО1 выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, наличие которых в соответствии с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882, является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.
В 02 часа 50 минут 05 октября 2023 года старшим (ДОЛЖНОСТЬ) ДПС М. проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 003756, дата последней проверки прибора – 07 апреля 2023 года, у водителя ФИО1 выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,292 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха (пределы допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,020 мг/л), то есть установлено состояние опьянения.
Как следует из акта, водитель ФИО1. согласился с результатами освидетельствования, о чём свидетельствует его подпись в соответствующей графе акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- видеофиксацией, а также другими материалами дела.
Достоверность и допустимость указанных доказательств у мирового судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, а в совокупности являются достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, мировой судья считает факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, установленным, вину доказанной.
В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении ФИО1 административного наказания мировым судьей учитывается отягчающее обстоятельство – повторное совершение аналогичного правонарушения на момент совершения административного правонарушения по данному делу в пределах срока, предусмотренного статьёй 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 являются признание им вины в совершении правонарушения и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО1 и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, при рассмотрении дела не установлено.
На основании изложенного мировой судья назначает ФИО1 административное наказание в виде ареста. Основания для неприменения к ФИО1 этого наказания, предусмотренные частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлены.
В соответствии со статьёй 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста ФИО1 подлежит исчислению с 04 часов 20 минут 05 октября 2023 года.
Срок административного задержания с 04 часов 20 минут по 15 часов 00 минут 05 октября 2023 года зачесть ФИО1 в срок административного ареста.
Постановление в силу части 1 статьи 32.8 КоАП РФ подлежит немедленному исполнению ОМВД Российской Федерации по Зубово-Полянскому муниципальному району.
О принятии постановления к исполнению уведомить мирового судью судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия.
На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия через мирового судью судебного участка № 2 Зубово-Полянского района Республики Мордовия или непосредственно в районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) А.Ю.Петропавловский
СОГЛАСОВАНО
Мировой судья А.Ю.Петропавловский
09.10.2023г