ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-316\2023 по делу об административном правонарушении город Первоуральск 26 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №2 Первоуральского судебного района Свердловской области Нелюбина Инна Александровна рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, являющегося директором Общества с ограниченной ответственностью «МИНЕРАЛПРОМ_ИНЖИНИРИНГ», расположенному по юридическому адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного: г<АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения законодательства о налогах и сборах,

установил:

ФИО2, являясь должностным лицом - директором Общества с ограниченной ответственностью «МИНЕРАЛПРОМ_ИНЖИНИРИНГ», не своевременно представил в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области (межрайонное) отчет по форме СЗВ-М за ноябрь 2022 года. Сведения о застрахованных лицах за отчетный период должны быть представлены не позднее 15.12.2022 года, фактически представил - 16.12.2022 года. На рассмотрение дела об административномправонарушении ФИО2 в суд не явился, о месте и дне слушания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает, что в действиях должностного лица содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях то есть непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Своими действиями <ФИО1> нарушил пункт 2.2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», согласно которому страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации ежемесячно, не позднее 01 числа месяца, следующего за отчетным периодом-сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы) по форме СЗВ-М.

Вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами по делу: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО1> в установленный срок не представил в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Первоуральске Свердловской области (межрайонное) отчет СЗВ-М за июнь 2022 года. - выписки из Единого государственного реестра юридических лиц.

Объективная сторона правонарушения заключается в неповиновении законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Обоснованность и достоверность представленных сотрудниками Межрайонной Инспекцией ФНС России № 30 по Свердловской области материалов у мирового судьи сомнений не вызывает. Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку они полны, последовательны, непротиворечивы.

Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено. Согласно статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению. Согласно части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Из материалов дела усматриваются обстоятельства, позволяющие по данному делу применить положения части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности <ФИО1> является должностным лицом предприятия, которое отнесено к субъектам малого и среднего предпринимательства, включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства и отнесено к категории микропредприятий, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, принимает во внимание отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, имущественного ущерба. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также положения части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании мировым судьей не установлено. При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ч.1 ст. 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Копию настоящего постановления направить правонарушителю, в Управление Пенсионного фонда России в городе Первоуральске Свердловской области.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первоуральский городской суд через мировую судью судебного участка <НОМЕР> Первоуральского судебного района Свердловской области путем подачи жалобы.

Мировой судья. Подпись. Копия верна. Мировой судья И.А.Нелюбина

Постановление вступило в законную силу 01 августа 2023 года

Мировой судья И.А.Нелюбина