Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Курган 9 августа 2023 г. Мировой судья судебного участка № 51 судебного района г. Кургана Курганской области ФИО2 (<...>), в порядке перераспределения нагрузки мирового судьи судебного участка № 46 судебного района г. Кургана Курганской области,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, выдано <ДАТА3> ГИБДД <ОБЕЗЛИЧЕНО> работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не являющегося инвалидом 1 и 2 группы,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 15 час. 13 мин. на пр. <АДРЕС> у д. 34 в 5 микрорайоне г. <АДРЕС> <ФИО1> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушив требования п. 13.12 ПДД РФ при совершении разворота, не уступил дорогу мотоциклу <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением <ФИО3>, движущегося со встречного направления прямо, создав ему помеху для движения, в результате чего <ФИО3> допустил падение с мотоцикла и получил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью до 21 дня.

<ФИО1> о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, ходатайств о рассмотрении дела без его участия не адресовал. В соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ суд рассматривает дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании подтвердил содержание протокола об административном правонарушении и пояснил, что <ДАТА4> в 15 час. 13 мин. на <АДРЕС> он, на своем мотоцикле <ОБЕЗЛИЧЕНО> с включенным ближним светом фар двигался по крайней правой полосе движения от ул. <АДРЕС> в сторону пр. <АДРЕС> со скоростью 60-70 км/час. Со встречного направления начал разворачиваться или поворачивать во дворы автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> темного цвета, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и выехал через две полосы движения на его полосу, то есть крайнюю правую. Чтобы избежать столкновения он был вынужден предпринять экстренное торможение, в результате чего перелетел через руль мотоцикла и упал на дорогу, при этом получил легкие телесные повреждения. Водителем Гранты оказался <ФИО1>, который остановился и вызвал скорую помощь

Заслушав потерпевшего, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. Объектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 являются дорожное движение и порядок эксплуатации транспортных средств, а также здоровье граждан.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения и Правил эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ), установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 13.12 ПДД РФ, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Виновность <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА7> в отношении <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ; постановлением о привлечении <ФИО1> к административной ответственности от <ДАТА4> по ч. 2 ст.12.13 КоАП РФ, в связи с тем, что не уступил дорогу мотоциклу <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением <ФИО3>; схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>; объяснениями <ФИО1>, <ФИО3>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; заключением эксперта от <ДАТА5> <НОМЕР>, согласно которым у <ФИО3> установлены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня. В достоверности выводов указанных в заключениях эксперта в части установления легкого вреда здоровью потерпевшим у суда сомнений не возникло, так как они основаны на результатах объективного экспертного исследования, проведенного в соответствии с правилами и методиками проведения экспертиз.

Все доказательства, мировой судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода суда о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушений закона при получении доказательств не установлено.

Мировым судьей достоверно установлено, что между нарушением водителем Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями - причинением телесных повреждений потерпевшим, вызвавших причинение вреда здоровью, имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного <ФИО1> административного правонарушения, в

результате которого здоровью потерпевшего причинен легкий вред здоровью, личность правонарушителя.

При назначении наказания, суд учитывает отсутствие установленных по делу, в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие установленного по делу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающего административную ответственность обстоятельства, а именно: повторное совершение <ФИО1> однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, что подтверждается представленным в материалы дела списком нарушений, согласно которому <ФИО1> в 2022 и 2023 годах привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ за совершение административных правонарушений в области дорожного движения и приходит к выводу о назначении <ФИО1> административного наказания в виде административного штрафа, которое будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать целям, указанным в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ. Размер штрафа определяется также с учетом всех обстоятельств дела и материального положения <ФИО1>.

Руководствуясь ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1>, <ДАТА2> г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф вносится в течение 60-дней с момента вступления постановления в законную силу на расчетный счет получателя: Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области, л/с <НОМЕР>), ИНН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА9>, КПП <НОМЕР>, Банк: Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор/сч. <НОМЕР>, расчетный счет <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>,УИН <НОМЕР>. Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию мирового судьи ( г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 124, каб. 208). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (ст.32.2 КоАП РФ).

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью или в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО9>