Дело № 5-777/2023 УИД 57MS0035-01-2023-004501-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 октября 2023 г. г. Орёл Мировой судья судебного участка № 3 Северного района г. Орла Хворостянова К.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
ФИО1 зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС>, уклонился от отбывания обязательных работ, назначенных ему постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Северного района г. Орла от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной. Помимо признания вины самим ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, в соответствии с которым ФИО1 зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС>, уклонился от отбывания обязательных работ, назначенных ему постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Северного района г. Орла от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Северного района г. Орла от <ДАТА4> о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначении наказания в виде 20 часов обязательных работ, которое вступило в законную силу <ДАТА7> г.; копией постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА>; копией постановления о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбывания наказания от <ДАТА8>, которое было вручено ФИО1 лично; копией предупреждения от <ДАТА8>; копией сообщения Муниципального автономного учреждения культуры «Культурно-досуговый центр «Металлург» города Орла» от <ДАТА6>, из которого следует, что ФИО1 к отбыванию административного наказания в виде обязательных работ по постановлению судебного пристава-исполнителя от <ДАТА8> не приступил. Мировой судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно в уклонении от отбывания обязательных работ, полностью доказана. В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении, личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, его материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что цель административного наказания в отношении ФИО1 будет достигнута при назначении административного наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, не имеется. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток. Срок административного ареста исчислять с 13 часов 10 минут 31 октября 2023 г. Постановление может быть обжаловано в Северный районный суд г. Орла через мирового судью или в тот же суд непосредственно в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья К.З. Хворостянова